我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经

我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经

ID:23307586

大小:66.00 KB

页数:12页

时间:2018-11-06

我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经_第1页
我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经_第2页
我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经_第3页
我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经_第4页
我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经_第5页
资源描述:

《我国fdi区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国FDI区域分布的区位条件及其地理溢出程度的经1 问题的提出自1990年代以后,随着中国经济领域对外开放的步步深入,外商在中国的直接投资年复一年快速增长。自1992年起到2002年,中国累计实际外商直接投资(FDI)3701.68亿美元,年平均增长率高达17%,已经成为了仅次于美国的发展中国家吸收对外直接投资最大的东道国。FDI分布于中国除西藏外的所有地区,几乎遍及中国工业的每个领域。很多研究表明(artin,1990);一个新的理论信息成本方法认为跨国公司的管理和分支公司的设置是经济代理人针对信息成本存在理性反应的结果(Casson,1994)。2.

2、2FDI区域分布实证文献综述在对美国的FDI地点选择研究中,Coughlin(1991)从公司利润最大化的角度认为区域面积、人均收入、产业聚集、劳动市场条件(工资率和失业情况等)、交通网络、税收、政府吸引FDI的消费等都是各州吸引FDI的决定因素;Friedman(1996)发现市场潜力、工资、技术劳动力(人均科学家和工程师的比例)、工程费用、主要港口、吸引FDI的补贴等对外国跨国公司在美国的选址有重要影响;Mody和Srinivasan(1998)进一步证明吸引美国和日本跨国公司相似的区域条件是低工资、低风险、完善的基础设施和丰富的技术人才。对中国的F

3、DI地点选择研究中,p;D人员、基础设施、聚集程度、信息成本和投资刺激等因素对吸引FDI具有显著影响;Qiansun等(2002)实证研究表明区域内市场规模、聚集程度、基础设施、工业化水平、累积FDI、劳动力质量、劳动成本、科研水平、开放程度、政策风险和FDI替代物(外国证券投资)等因素在不同阶段对FDI的区域选择作用有所差别;孙俊(2002)从另外一个角度考察了FDI地点选择的因素,认为除了基础设施、劳动力质量、工资、开放程度和市场化程度等变量外,一个地区的产业结构对该地区吸引FDI水平有着重大作用。这些经验研究的共同点是使用标准回归模型对平行数据(P

4、anelData)进行分析,但这些分析没有结合空间数据的典型特征,参数估计是有偏的,推论的有效性值得怀疑。空间数据观察值的位置是一个极其重要的变量,因为相邻区域可能相互影响,许多因素都可以导致所谓的空间依存性。对于FDI,聚集效应通过地理溢出区域边界可以导致相邻区域的FDI水平提高,另一方面空间依存性使区域内资源成本上升,相邻区域变得更具有吸引力。本文设置空间计量模型对中国FDI区域分布进行分析,并对空间依存性进行检验和估计。3 中国FDI区域分布的区位条件分析影响外商在一个地区投资的区位因素很多,集中到一点上是投资项目的成本和收益。一个地区完善的基础设

5、施、便捷的出口通道、高度聚集发达的产业群、便宜的要素投入、丰富低廉成本的劳动力资源、潜在的巨大规模市场和相对低的信息成本等因素都会对吸引FDI产生直接的影响。另外,各地区对吸引FDI有无税收等优惠政策、正常的市场活动是否会受到来自政府的干预、有无来自政府支持国有企业的不平等竞争、有无稳定连续的政策环境、需不需要额外的寻租成本等宏观投资环境也会左右外商的投资决策。综上所述,考虑到数据资料的可得性,选择了经济总量、劳动成本、基础设施、市场化程度、信息成本、累积的FDI、开放程度七个区位因素变量。3.1 经济总量(GDP)GDP从总体上反映一个国家或地区的经济

6、发展水平,也反映了一个地区潜在的市场需求。市场需求越大,该地区对FDI越有吸引力。然而,市场越大,竞争者越多,竞争也越激烈,有些投资者也会投资到市场相对较小,竞争力较弱的地区,此时,市场的大小与FDI成反向关系。GDP对FDI具体作用及方向有待模型检验。我们用各省市或自治区2001年的GDP作为经济总量或市场需求的代理变量。3.2 劳动成本(AK)各地区市场化水平对吸引FDI具有重要意义。经济活动是否规范、是否有法律法规体系保障、是否有地方保护、是否有红顶商人和腐败、寻租现象等因素都直接或间接影响到外资流入的信息成本和投资风险。市场化程度是一个高度综合的

7、指标,涉及到产权制度、竞争性价格制度、市场环境、政府行为和经济主体行为的独立性等多方面因素,要完整地度量一个地区的市场化程度相当困难,我们借用樊纲、王小鲁(2001)所测度的各地区1999与2000年市场化指数平均值作为市场化指标的代理变量。3.5 信息成本(IC)与国内投资者相比,外国投资者饱受信息不对称之苦,外国投资者在某个地区投资是针对信息成本存在理性反应的结果(Casson,1994)。信息成本的度量包括与区域中心的距离、首个FDI投资年限、世界前500强的表现和相邻效应(地理上相邻或文化相近)等。对于我国来说,沿海地区就是低信息成本区域,原因在

8、于:①这些地区是传统的工商业中心;②这些地区最先对外开放,也是吸引FDI的重点区

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。