国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼

国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼

ID:23308787

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-07

国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼_第1页
国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼_第2页
国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼_第3页
国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼_第4页
国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼_第5页
资源描述:

《国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国产和进口拉坦前列素滴眼液治疗开角型青光眼及高眼【摘要】目的:观察国产拉坦前列素滴眼液降眼压效果及安全性,研究进口和国产拉坦前列素滴眼液的成本—效果比。方法:采用随机、单盲、平行对照试验,选取原发性开角型青光眼和高眼压症患者,18例18眼滴用国产拉坦前列素滴眼液,14例14眼滴用进口拉坦前列素滴眼液(适利达),均每日1次,共4mHg(1mmHg=0.133kPa)降至(16.1±3.0)mmHg,最大下降幅度为32.9%;对照组从(24.8±3.0)mmHg降至(16.1±2.9)mmHg,最大下降幅度为35.1%。两组用药前后眼压相比均显著差异(P<0.05

2、);各时间点两组间眼压相比均无统计学差异(P>0.05)。用药后验证组和对照组结膜充血均有明显增加,但不妨碍继续用药。未发现其他眼部改变和全身副作用。两组成本分别为119元、70元(P<0.05);眼压下降幅度分别为35%,33%(P>0.05);成本—效果比分别为3.39,2.11;进口组相对于国产组的增量成本—效果比为22.2。结论:进口与国产拉坦前列素滴眼液都能有效地降低开角型青光眼及高眼压症患者的眼内压,且安全、耐受。两组治疗开角型青光眼及高眼压症的效果相近,但国产品是更经济的选择。【关键词】拉坦前列素滴眼液眼内压青光眼高眼压症0引言目前在

3、临床上应用前列腺素制剂,如50mg/L拉坦前列素滴眼液(适利达)来降低眼压,由于其降眼压效果好,不良反应少,用药次数少,长期不产生耐药性,己成为很多国家临床上主要的降眼压药物[1,2]。但因为其价格昂贵,治疗费用偏高,我国持续治疗的顺应性有一定的难度。得立坦是成都恒瑞制药有限公司生产的拉坦前列腺素滴眼液,其价格相对便宜。我们在单盲对照条件下了解得立坦对原发性开角型青光眼和高眼压症的降眼压效果和安全性,分析进口、国产药物的效果——成本如下。1对象和方法1.1对象临床确诊的原发性开角型青光眼患者,3次不同时间用Goldmann压平眼压计测得的眼压≥21mmHg(1mmH

4、g=0.133kPa);青光眼性视神经乳头改变或有视网膜神经纤维层缺损,或有青光眼性视野缺损;眼压升高时前房角开放;除外继发因素引起眼压升高者。另临床确诊的高眼压症患者,眼压≥21mmHg,但无青光眼性视神经乳头改变或视网膜神经纤维层缺损及青光眼性视野缺损。进入本验证前,单用β肾上腺素受体阻滞剂滴眼液,眼压可控制在21mmHg以下;或未经治疗时,眼压≤35mmHg。正在应用降眼压药物治疗的患者需经过药物洗脱期,即停原用的降眼压药物:β受体阻滞剂停用3o内已行抗青光眼手术或激光小梁成形术或入选前已行其他内眼手术者;配戴接触镜者或近2mo内有眼部感染或炎症者;对所用药物

5、过敏者;因全身情况不能入选如心肺疾病、妊娠或哺乳期妇女等。剔除:未能按试验方案随诊者;试验期间对试验药物过敏者;试验期间全身或局部合并应用其它影响疗效评估的药物者,如其他降眼压药物和糖皮质激素者;试验期间参与其它临床药物试验者;试验期间女性受孕者;有严重不良反应者(不计疗效,但统计在不良反应者内)。根据以上条件,共入选患者32例:验证组18例,对照组14例(表1)。1.2方法根据入组日先后顺序随机进入验证组或对照组,无论单双眼入选,均作为1例,如果选择的病例只有1眼符合入选标准,则该眼为试验眼;如果选择的病例双眼均符合入选标准,则筛选检查时眼压较高的1眼为试验眼。验

6、证组用药为国产拉坦前列素滴眼液(得立坦,50mg/L,由成都恒瑞制药有限公司提供,储藏温度为2~8℃);对照组用药为进口拉坦前列素滴眼液(适利达,50mg/L,由辉瑞公司生产,储藏的温度为2~8℃)。均为每晚1次,每次1滴,疗程为4arm眼压计专人测量,入选日测量眼压不规定时间;入组日和治疗4的基线眼压相比,用药后眼压降低20%以上为显效,降低>15%~20%为有效,降低>5%~15%为进步,降低5%或以下为无效。②安全性指标:视野(筛查和4mHg以下的受试眼比率,并进行统计学检验,以便了解验证药和对照药的降眼压效果。2结果2.1降眼压有效性治疗4mHg

7、降至16.1±3.0mmHg,最大下降幅度为32.9%;对照组从24.8±3.0mmHg降至16.1±2.9mmHg,最大下降幅度为35.1%(表2,3)。经t检验,两组内用药前、后眼压相比均显著差异(P<0.05);各时间点两组间眼压相比均无统计学差异(P>0.05)。这表明两组药物都能有效降低眼压,且两组的降眼压作用等同。2.2安全性用药后验证组和对照组都有接近三分之一的患者结膜充血明显增加,但持续时间短1~2h即消失,不妨碍继续用药;验证组的眼痒略重于对照组,也不妨碍继续用药。两组用药前后视力、视野、眼底视乳头杯盘比、眼部症状和体征相比均无显著

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。