子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察

子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察

ID:23331145

大小:78.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-05

子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察_第1页
子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察_第2页
子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察_第3页
子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察_第4页
子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察_第5页
资源描述:

《子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径效果观察四川省普格县人民医院四川普格615300【摘要】目的:探讨子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的临床效果。方法:将我院收治的子宫肌瘤患者66例随机分组,研究组(n=33)在围术期护理中应用临床护理路径模式,对照组(n=33)则采取常规护理,对比两组患者的护理满意度、术后恢复情况。结果:研究组护理满意度是远高于对照组(P<0.05);研究组患者的首次下床时间、首次排气时间、伤口拆线时间、住院时间,均明显短于对照组患者(P<0.05)。结论:子宫肌瘤患者

2、围手术期护理中应用临床护理路径的临床效果肯定,可加速患者术后痊愈进程,并提升患者护理满意度。【关键词】子宫肌瘤;围手术期;临床护理路径InthepatientswithuterinefibroidsperioperativenursingobservationapplicationeffectofclinicalnursingpathWangYing(PugeCountyPeople,sHospital,Ningnan615300China)[AbstractJObjective:Onpatientswi

3、thuterinefibroidsperioperativenursingoftheclinicaleffectofapplyingclinicalnursingpath.Methods:Toourhospital,66patientswithuterinefibroidsrandomized,group(n=33)appliedintheperioperativenursingclinicalnursingpathmodel,thecontrolgroup(n=33)aretakingroutinenu

4、rsingcare,comparedtwogroupsofpatientssatisfactionwithnursingcare,postoperativerecovery.Results:Teamnursingsatisfactionismuchhigherthanthecontrolgroup(P<0.05);Teamforthefirsttimeinpatientswithbedtime,forthefirsttimetheexhausttime,takeoutstitcheswound,le

5、ngthofhospitalstay,weresignificantlyshorterthanthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion:Perioperativenursingofpatientswithuterinefibroidsclinicaleffectofapplyingclinicalnursingpath,certainlycanacceleratepatientspostoperativerecoveryprocess,andimprovepatients

6、nursingsatisfaction.[Keywords]Uterinefibroids;Perioperative;Clinicalnursingpath子宫肌瘤作为妇科常见病与多发病,S前以手术治疗为主,而患者围术期护理质量优劣与其手术疗效密切相关,应慎重选择恰当护理模式[1】。本研究为确定子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的临床效果,将66例子宫肌瘤患者随机分组后,分别于其围术期砬用临床护理路径模式、常规护理模式,现报道两组护理满意度、首次下床时间、首次排气时间、伤U拆线吋间以及住院吋间如

7、下。一资料与方法1.1临床资料66例子宫肌瘤患者均为2015年5月到2016年4月到医院就诊,己经B超等明确诊断为子宫肌瘤,排除合并贫血患者、肌瘤恶变患者、糖尿病患者、冠心病患者、高血压患者及其他基础性疾病患者。本组患者均神志清醒,在参与本次研究前签订了知情同意书。按随机抽签法将上述66例研究对象分成研究组、对照组,均33例。其中,研究组患者年龄为39〜60岁,平均年龄为(43.52±3.28)岁;文化程度:小学3例,初中13例,高中16例,专科1例;对照组患者年龄为39〜61岁,平均年龄为

8、(43.81±3.46)岁;文化程度:小学4例,初中11例,高中15例,专科3例;以及以统计学软件分析2组患者之间平均年龄、文化程度等基线资料的对比,结果提示其差异均无统计学意义(P〉0.05),具奋可比性。1.2护理方法对照组患者在围术期应用常规护理模式,即按照既往护理计划实施入院指导、病情评估、口头知识宣教、手术室护理、床旁护理、用药指导等,不强调特殊护理内容。研究组患者则采取临床护理路径模式,其以手术吋间作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。