关于“理性经济人”假设的合理性及其限度

《关于“理性经济人”假设的合理性及其限度 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于“理性经济人”假设的合理性及其限度导读：这是一篇关于“理性经济人”假设的合理性及其限度的论文，对正在写经济人和理性的毕业生有参考意义。（厦门大学人文学院，福建厦门361005）摘要：理性经济人假设是西方经济学进行经济研究的前提假设，这一理论具有一定的合理性，其为经济学研究奠定了理论假设的前提.马克思主义认为：人的本质不是单个人固有的抽象物，其现实性上，是一切社会关系的总和.[1]人的本性也是发展变化的，不能单从经济方面去界定人的本性，只有把人看做不断发展的、全面的人是对人的正确认识，从这一方面来说理性经济人假设又有一定的限度.

2、此，应该对理性经济人假设作辩证的理解.关键词：经济人假设合理性限度中图分类号：B08文献标志码：A：10022589（2011）19005503一、理性经济人假设的思想渊源及发展理性经济人假设是经济学研究的重要前提，一般认为这一假设最早是由亚当·斯密《国民财富的性质及其原的研究》中进行系统论述的.斯密《国富论》中写道：人类几乎随时随地都需要胞的协助，要想仅仅依赖他人的恩惠，那是一定不行的.他果能够刺激他们的利心，使有利于他，告诉他们，给他做事,是对他们自有利的，他要达到目的容易得多了.不论是谁,果要与旁人做买卖,他首先要这样提议.

3、请给我要的东西，时你也以得到你要的东西,这句话是交易的通义.我们每天需要的食物和饮料，不是出自屠夫、酿酒家或烙面师的恩惠，而是出自于他们自利的打算.我们不说唤起他们利他心，而说唤起他们利心的话.我们不说自有需要，而说对他们有利.[2]1314个人都不断地努力为自能支配的资本找到最有利的用途.固然,他考虑的不是社会的利益,而是他自身的利益,但他对自身利益的追求自然会或者毋说必然会引导他选定最有利于社会的用途[2]25.上面的两段经典描述是斯密关于理性经济人的具体论述，通过斯密的论述以得到以下几点重要结论：第一，人是一种理性的社会性动

4、物.斯密的这一理论是伴随着工业革命的发展而产生的，随着工业革命的发展，社会分工进一步扩大，要完成一项活动往往需要多个人的配合与协作，但是何能让别人心甘情愿地为自劳动，实现这种协作与配合呢？斯密认为主要诱是为人是一种有理性的社会动物，要让别人协助自不能依赖别人的恩惠，最重要的是我们要刺激别人的利心，使别人知道帮助我们有利图.第二，利是人的本性.斯密认为人们从事经济或社会活动时通常是出于自的私利，而不是为了促进社会或他人的公益.关于人性问题中西哲学史上有很多思想家对其进行了探讨，霍布斯、洛克等人也认为人有利的一面，从中外思想家关于人性

5、的论述中以看出他们都认为人具有利心，斯密《国富论》中也表达了这一思想.第三，经济人的理性行为能够无意识地增加社会的整体财富和公共利益.斯密认为虽然人们经济活动中是为了自的私利，但为了达到自的私利，每个人都努力地创造社会财富.每个人无目的的行为增加了社会财富和公共利益，促进了一个国家的经济发展，这比每个人本意上追求社会利益更能促进社会利益.后世学者对斯密的这一理论给予了很高的评价，我们通常说瓦特发明了蒸汽机为资本主义经济的大力发展提供了工具，而斯密的经济理论真正提供了使这一工具运转起来的方法和动力，以至于人们把斯密的《国富论》视为当

6、时资本主义经济快速发展的圣经.斯密关于经济人的思想影响了整个时代及他后的许多经济学家，包括社会学家、哲学家都对其进行了深入的思考，但是斯密关于经济人的思想还没有形成一个严格的抽象概念，到了穆勒使经济人的思想向前推进了一大步，穆勒认为政治经济学不讨论社会状态塑造的人的全部本性，也不讨论人社会中的全部行为，他把人仅仅看做渴望获得财富的人来研究.他关于经济人思想论述中，很明显他认为把人抽象为经济人是为了进行经济研究和分析的一种必要，而不是说现实的社会生活中的人是摒弃人类的情感和其他动机的.穆勒很明确地提出了把人进行经济人假设的必要性，对

7、这一假设作出了明确解释，穆勒后的经济学家马歇、西蒙、贝克等人也对经济人假设做了不的论述与修正[3].二、理性经济人假设的合理性理性经济人假设是现代经济分析和把握经济规律的重要工具，曼德维《蜜蜂的寓言》中表述的思想和斯密的经济人假设有比较相近的志趣.他表达了这样的思想，每个人自由地进行利的活动，会自然而然地促进全社会的进步和繁荣，且最终的效果比以利他为目的而促进社会财富的增加要大得多.曼德维很形象地以蜜蜂的比喻来表述自的思想，要使我们的一切贸易及手工业兴盛发展，人的种种与绝对是不或缺的而谁都不会否认：那些和不是别的，正是我们的恶劣品

8、质，或者至少以说是这些恶德的产物.此，我便开始详细阐述种阻碍和困扰，们妨碍着人不断满足的劳作，即追求自需的劳作.换言，这种劳作被称作自我维护的生意.[4]斯密和曼德维一定程度上都仅仅从经济学角度考察人性问题，从经济学角度出发其具有一定的合理性，要考