--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-

--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-

ID:23382883

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-06

--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-_第1页
--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-_第2页
--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-_第3页
--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-_第4页
--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-_第5页
资源描述:

《--条件价值评估法在非市场价值评估中的应用-》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、条件价值评估法在非市场价值评估中的应用摘要:条件价值评估法(CVM)是非市场价值评估技术中最为重要、应用最为广泛的一种方法。从生态系统服务功能评估的角度出发,在CVM的基础理论和大量国内外研究案例的基础上,总结出CVM国内外研究各自的特点,并比较了二者的异同之处。  CVM国内外研究案例主要在研究领域、研究重点、研究结果、引导工具及调查方式五大方面有所不同,而在总体趋势等方面具有共同的特征。最后针对我国国情,对CVM的实际操作提出改进方向。  关键词:条件价值评估法;生态系统服务功能;非利用价值;支付意愿;接受

2、意愿1 条件价值评估法的基础理论11 方法定义条件价值评估法(contingentvaluationmethod,CVM),利用效用最大化原理,以得到商品或服务的价值为目的,采用问卷调查直接询问人们在模拟市场中的对某项生态系统服务功能改善的支付意愿或放弃某项服务功能而愿意忍受的接受意愿,以此揭示被调查者对环境物品和服务的偏好,从而最终得到公共物品非利用经济价值。  条件价值评估法是一种模拟市场的技术方法,其核心是直接调查咨询人们对生态系统服务功能的支付意愿或接受意愿,并以支付意愿或接受意愿来表达生态系统服务功能

3、的经济价值。根据调查及询问过程中不同的侧重点,可以将条件价值评估法分为三大类,下表对每种方法进行了总结,并附以具体说明。   12 经济学原理条件价值评估法从西方经济学演变发展而来,它的一个重要的经济学思想就是效用,即商品带给消费者的满足度。具体的讲,它的经济学原理是:假设人们对市场中的各种商品(包括环境商品或服务)均具有消费偏好性,不同的商品组合带给消费者不同的效用函数。消费者的效用函数U受可进行市场交换的商品x、无正规市场交换体系的商品q、个人偏好s及随机误差ε(如个人偏好误差和测量误差等)

4、的影响。消费者在其预算线L和商品价格pi的约束下,力图获得最大效用,即使效用函数U最大化。  在预算线L1及环境商品价格p既定的条件下(假设市场商品价格不变),消费者可能达到的效用最大化状态点U1,代表着在价格q和收入m条件下的最优消费束。然而当环境质量改善,换句话说环境商品价格上升,人们必须支付相应的货币u;(p;(q,m))度量的就是消费者在价格p条件下需要多少货币才能够和他在价格q和收入m情况下所能达到的效用水平相同。通过推导、测量一系列不同环境状态下消费者的等效用点,就可以得到人们对环境服务的支付意愿或

5、接受意愿曲线,进一步得到环境服务的非利用价值。  2 条件价值评估法的应用案例分析条件价值评估法最初是由Ciriacy-应用于研究缅因州林地宿营及狩猎的娱乐价值。该方法的应用范围从最初的环境娱乐、狩猎和美学效益的经济价值研究逐步发展到各种非市场商品的价值评估研究中,如水质和空气质量改善、自然区域和野生动植物保护、医疗卫生、生态系统服务功能恢复等所产生的经济价值研究中。  21 国外CVM应用研究的进展自从Arroiddot;11 偏差的处理 条件价值评估法操作前提简便,应用广泛,但由于可能引起的种种偏差,受到一

6、些学者对CVM结果的有效性和可靠性的质疑。国际上的研究经验表明,在调查问卷的设计和调查的实施过程中,可以采取相应的方法有效地减少和降低条件价值评估中的绝大多数偏差的可能影响。张志强等汇总了国际上CVM研究中提出的各种偏差及相应的处理方法,本文通过分析近年的研究案例,总结出近年来国际上CVM研究在理论研究和应用实践上采取的尝试及取得的成果。  (1)假想偏差(Hypotheticalbias) 即回答者对假想市场问题的回答与对真实市场的反映不一样,调查的假想性质导致与真实结果出现的偏差。经济学家曾试图通过廉价磋商

7、(cheaptalk)减缓假想偏差,但通过验证认为,这种方法仅限于回答者面临较高价格投标时方可消除CVM研究中的假想偏差。Meyerhoff则利用态度-行为复合模型验证了回答者对模拟市场中商品的态度与其真实市场行为间存在强的正向相关关系,说明回答者的答案可以反映其在真实市场中的行为。  (2)信息偏差(Informationbias) 为了减少由于回答者对问题内容不了解而引起的信息偏差,Macmillan建议允许回答者进行反复思考后、甚至与他人商议后得出结果;在调查中,应该尽可能的给回答者提供细节资料,辅助其思

8、考和辨别,增加提问内容的可信性、确定性和不规范性,减少回答中的信息偏差。  (3)部分-整体偏差(Part-in为宜。  212 不同评价方法的交叉使用 MacMillan采用CVM对苏格兰居民保护野生鹅的支付意愿进行调查,与损益分析结合使用,通过CVM计算得到的保护收益远远大于该物种带给农户的损失。这一方面为英国政府对农户进行经济补贴提供了科学依据,另一方面提高农户的积极性有助于更好

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。