关于mstp发展的新思考

《关于mstp发展的新思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于MSTP发展的新思考～教育资源库　　近一两年来，城域多业务传送平台MSTP技术在应用中遇到不少新问题，业内不少人并对其未来研究的方向仍不甚明了。业界在MSTP领域比较关注的内置MPLS的应用特性如何？MPLS在MSTP技术中的定位和发展方向又是怎样？MSTP在未来城域网中的应用前景是否一片光明？　　MSTP发展过程中隐忧不断　　MSTP是一个以传统的SDH为基础平台，融合IP、ATM、RPR等多种业务处理功能的传送网技术，在现在的城域传输网中，MSTP已经成为最主要的传送技术之一。　　MSTP在处理各类城域网业务传送的同时，自身也不断完善和发展。在如今的城域业务中出现的一些新问题，特别是在

2、IP数据业务方面的一些需求，使得城域网络对MSTP的功能完善有着更为强烈的要求。现有的MSTP国家标准提出以太网GFP、VCAT、LCAS、L2SSTP的以太网单元，实现了IP数据业务的透传、汇聚、二层交换、环路共享等功能。但经过几年的发展变化，MSTP技术在城域网得到更多应用的同时，随着IP数据网和MSTP网络的结合，在IP数据业务处理上也面临了一些新的问题。　　首要的障碍是以太网业务传送的透明性不够。目前业界的MSTP普遍以L2交换和VLAN映射为主，如果在用户接入侧的终端数据设备和IP网络侧数据交换设备之间形成一个基于VLAN的L2交换和管理层面，数据网的IP包需要经过L2交换和VLAN

3、管理，那么网络的透明性和安全性就不够；　　其次是IPVPN端到端无法实现。目前IP数据网络可以通过MPLS建立VPN网络，如果MSTP以太网处理仅仅基于MAC帧处理，那么VPN需要统一规划，并且MSTP的以太网处理很难通过MPLS帧。即使一些厂家通过嵌套方式可以进行超长帧进行端到端传送，那也需要在VPN的建立上出现数据网VPN端到端和MSTP端到端的两步实现现象，整个网络VPN无法端到端实现。　　最后的问题是从IP网络或者NGN网络发展来看，MSTP透传以太网的方式肯定会向多点汇聚、局部枢纽调度的方向发展，然而MSTP目前的以太网技术基于L2交换，L2交换满足汇聚要求的同时，由于VLAN的限制

4、，因此在实现大规模网络业务流量调度要求上也很难得到保证。另外MSTP即便基于VC12/VC4的SDH调度，固定连接的模式仍无法满足数据网络带宽动态分配的要求。可以看出，调度效率存在问题，因此从承载层的业务模式上说，需要一种类似于PVC的调度结构来实现在交换节点业务有保证的动态带宽输导。　　以上的问题在MSTP仅仅解决城域网透传或者简单汇聚业务时并没有完全凸现，但随着数据城域网的发展和对承载层要求的不断提高，必然要求MSTP在技术本身上需要一个新的解决办法。　　基于MPLS的MSTP技术将难题迎刃而解　　基于MPLS的MSTP技术是解决城域网高速发展过程中承载层新需求的方法之一。通过将MSTP以

5、太网处理单元用MPLS处理更替，使得MSTP网络的以太网处理层从L2交换向标签交换改变，调整了以太网单元在以太网业务处理时对MAC帧的管理状态。MPLS通过多标签方式，在整个MSTP的以太网处理层能够建立大量透明的LSP通道，使业务通过打标签的方式在MSTP网络中隔离传送和交换，在网络的汇聚节点和枢纽节点实现多方向LSP的业务调度。同时，随着MPLS标准化进程接近尾声，在接入层和核心网IP数据设备之间，可以使MSTP和IP数据设备标签共享。如果数据网承载层采用了基于MPLS的MSTP技术，那么IPVPN的建立将直接在数据网络管理系统实现，标签穿透整个MSTP网络，VPN业务真正实现端到端。MP

6、LS优化了L2网络基于VLAN的流分类和QOS管理处理，使得在网络规模增大以后，在业务流的管理上和业务流的保证性上有较高的提升，这也是NGN网络之所以采用MPLS的原因之一。　　此外，基于MPLS的MSTP技术的融入，也改变了传输网络VC12/VC4调度的习惯，使得MSTP网络的业务调度带宽动态分配，节省大量的线路和调度管理资源。但由于考虑到VC4或者VC4级联的容量较大，采用MPLS的LSP调度直接替代所有的VC交叉不仅在成本上还是比较高，而且如果取代所有VC的SDH调度，会使LSP数量呈数量级增长，增加LSP的处理和管理难度，因此基于MPLS的MSTP在未来定位上还主要是面向VC4以下业务

7、的调度。MPLS调度和VC4调度甚至VC12/VC3调度将不断融合，发挥各自的优势，MSTP网络调度的未来将是LSP+VC4+VC12+VC-nc或者MPLSOVERVC4的承载和调度模式。　　MSTP的MPLS技术主要面向以太网业务的标签传送和调度，因此传送层的MPLS不同于业务处理层设备的MPLS，交换的需求通过LSP交换和VC的交叉融合实现，大容量的标签交换需求不强烈。基于两者区别，因而绝大