对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析

对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析

ID:23448490

大小:79.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-07

对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析_第1页
对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析_第2页
对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析_第3页
对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析_第4页
对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析_第5页
资源描述:

《对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药学分析梁丽文(广东省梅州市梅县人民医院514011)【摘要】目的:对下呼吸道感染患者使用多种抗生素治疗方案后的疗效进行观察与探讨。方法:选取木院2012年6月至2013年6只期间收治的120例下呼吸道感染患者,将其随机分为A、B、C、D四个小组,分别使用头孢噻肟钠、左氧氟沙星、头孢曲松钠以及阿奇霉素四种抗生素进行给药治疗。将四种药物使用之后的治疗效果进行对比,统计使用四种药物之后,患者出现不良反应的比率以及所需治疗费用。结果:四组患者的药物不良反应率以及疗效差异均无统计学意义(即p>;0.05);B组患者与

2、C组患者所用药物花费明显低于B组与C组患者所用费用,其差异具有统计学意义(即p<0.05>。结论:四种药物的治疗效果均无明显差异,头孢曲松钠与左氧氟沙星两种药物•有良好的价格比,因此在临床治疗中,可优先考虑使用,以降低患者治疗成木。【关键词】抗生素下呼吸道感染药学分析【中图分类号】R96【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)19-0058-02下呼吸道感染是一种常见的呼吸道疾病,其病发率较高,感染原因多为革氏阴性菌所引起,依据以往临床治疗资料显示,青霉素、头孢菌素以及喹诺酮等多种广谱抗生素对治疗下呼吸道感染具有良好的治疗效果

3、。但是,随着医学技术的发展,抗生素的种类也随之不断增加,且在临床治疗中得到广泛使用,致使病菌自身耐药力得到较大提升,与此同时,民众对此类病症的治疗费用也因此在不断增加,使得患者需背负较重的经济负担进行治疗[1]。1.资料与方法1.1临床资料在我院2012年6月至2013年6月期间所收治的下呼吸道感染患者当中选取120名患者,并随机将其分为A、B、C、D四个小组。其中,男性患者85人,女性患者35人,年龄范围为:13岁至73岁,平均年龄为47.3岁。所选患者均在入院后经过X胸片检查,并确诊患冇下呼吸道感染症状。在治疗前一个月内,所有患者均无抗生素使用史

4、,同吋排除当中有药物过敏、孕期、哺乳以及心、肾、肝等部位有功能障碍着。四组患者在年龄、病况以及性别等方面,均无明显差异(p>0.05),因此无统计学意义,四组之间具冇可比性。1.2方法对A组患者注射头孢噻肟钠(制造商:国瑞药业,批号:H34024040),每天一次,每次以2克头孢曲松钠混合0.9%的氯化钠溶液,以静脉滴注的方式输入患者体内;B组患者使用左氧氟沙星治疗(制造商:江苏奥赛康制药公司,生产批号:H20113523),在0.9%的氯化钠溶液内注入2克左氧氟沙星药剂,使用静脉滴注的方式输入患者体内,每天一次;C组患者使用头孢曲松钠(制造商

5、:北京紫光药业,批号:H20064403),在0.9%的氯化钠溶液内注入2克头孢曲松钠药剂,使用静脉滴注的方式将药液输入患者体内,每天一次;D组患者使用阿奇霉素药剂(制造商:青岛金峰药业,批号:H20051818),同样在0.9%的氯化钠溶液内混合2克阿奇霉素药剂,以静脉滴注的方式将药剂输入患者体内,每天一次。所有120例患者均需连续治疗10天。1.3观察指标患者给药之后,需观察、记录患者的不良反砬以及症状消失的情况,为评估、分析疗效提供依据,同时将患者所用治疗费用进行统计,以便对治疗成本进行对比。1.4疗效判定依据下呼吸道感染的相关治疗标准对疗效进

6、行评估:优:在指定吋间内,患者所有下呼吸道感染的临床症状消失,各项检査指标均处于正常数值。良好:在指定时间之内,患者下呼吸道感染的临床症状有明显好转,各项检查指标开始转向正常值。差:在指定时间内,患者下呼吸道感染症状消失不够明显,临床症状有好转迹象。无效:患者在指定时间内,其下呼吸道感染症状未有明显好转,甚至病情开始加重,临床相关检测数值均无改善[2]。总有效率的计算公式为:(优+良好+差)×例数/兑例数×100%。1.5统计学方法此次数据处理采用SPSS12.0数据统计处理软件进行分析,其中计量数据资料使用t进行检验,技术数

7、据资料采用卡方进行检验,以p<0.05为数据无统计学意义。1.结果2.1对比四组患者的治疗效果A、B、C、D数组的总有效率分别为:100%、100%、93.3%、96.6%,四组疗效差异无统计学意义(即:p>;0.05),详细情况见表1。表1四组患者疗效效果对比[n(%)]2.2四组患者用药之后的不良反应及治疗费用对比在A、B、C、D四组患者中,均未出现药物不良反应,无明显差异,因此无统计学意义(即p>0.05)。四组患者在治疗期间,所用治疗费用为:123019.9、102013.2、103415.2、142315.4,从中可看出,A

8、组与D组患者所用治疗费用高于B组与C组患者所用治疗费用。A、D组与B、C组之间有明显差异,具有统计学意义。(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。