规模以下工业统计分析

《规模以下工业统计分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、长沙市雨花区统计局规模以下工业统计简析2006年我区继续以结构调整为主线，大力扶持、发展个体私营等非公有制经济，规模以下工业保持了稳步增长势头，完成总产值196919万元，同比增长15.78%。规下工业的发展，对缓解就业压力、活跃市场、提高城乡居民收入等起到了积极的作用。一、规模以下工业基本情况2006年底，全区规模以下工业企业（单位）2809个，其中法人企业416个，占14.8%;个体工业单位2363个，占84.1%;产业活动单位30个，占1.1%。从产值结构划分，416个法人企业实现总产值124060万元，占规下工业企业总产值的63%。其中：年产值300万元以下（含300万元）法人

2、单位353个，占法人企业总数的84.9%，完成总产值81510万元，占法人企业总产值的65.70%；300万元一500万元的法人单位63家，占规下工业企业总数的15.1%，完成总产值42550万元，占规下工业企业总产值34.3%。二、规模以下工业发展的特点1、行业门类分布广泛，呈现小型、分散、多样的特点416家法人企业分布在食品加工业、非金属矿物制品业等27个种类行业，行业分布广泛，以传统制造业为主。法人企业完成产值情况一览表（2006年）2、民营私营经济和个体私营户蓬勃发展。416家规模以下工业法人企业中，私营经济、股份制经济企业分别达到45.2%、26.4%，而集体经济单位仅有98

3、家只占23.5%；从完成的产值来看，私营工业企业及个体工业企业完成产值137384万元，占规下工业企业总产值的69.76%股份制经济完成产值35766万元，占规下工业总产值18.17%;集体企业完成产值23769万元，占规模以下工业总产值比重为12.07%。随着集体企业改革改制的深入进行一些集体企业通过兼并、购买、租赁等方式改制为民营私营企业，民营私营企业有不断扩大之势，并成为规模以下工业发展的主导力量。3、企业分布具有明显的区域集聚式特征。416家规模以下工业企业，主要集中在雨花亭街道、圭塘街道、洞井镇和黎托乡。雨花亭街道石马村二环线的汽车修理业；黎托乡川河、长托两村的熟食加工业；花

4、桥村、合丰村的砂石、木地板加工业等初具规模特色，形成了一村一品集聚式的专业化生产经营格局。4、高新技术企业进一步成长。在一系列优惠政策扶持下，我区高新技术企业继续稳步发展。45家高新技术企业主要集中在电子、通信、医药、环保设备制造业，近70%的企业分布在侯家塘街道、圭塘街道和雨花亭街道，基本注册在高新企业开发区。全年高新企业完成产值16700万元，占规模以下工业企业总产值的13.46%。三、规下工业发展的优势1、创业机会日益增多。2006年是项目建设年，全区上下已形成集全区之财建雨花项目、举全区之力谋雨花产业的合力，产业项目的建设和运行，必然会发生产业集聚现象，即产业链会向上、下游延伸

5、，各种资源会向主要产业、主要地区集聚，就会产生许多创业和就业的机会。同时围绕主要产业培育和发展相关中、小企业群，也是产业项目建设和发展的题中之义。从产业项目入手到资源集聚、产业集聚、再到资源共享、共同创新，必将形成我区具有核心竞争力的产业集群。2、创业环境不断优化。随着我区信息化建设的加快，各种优惠政策的完善，机关作风建设的进一步加强，企业和创业者查询信息、掌握政策、办理事务等更加快捷方便；同时，经过雨花人的不懈努力，我区己形成了“六纵七横”交通网络，交通更加便利，基础设施日益完善，为中小企业和创业者提供了良好的发展环境。3、市场需求高速增长。从2004年起，我区社会消费品零售总额连续

6、三年保持17%以上的增长速度，随着东塘、红星、高桥三大商圈日趋成熟，黎托商圈如火如荼地建设，我区消费需求将持续高速增长，从而有力促进中小企业发4、规下中小企业具有比较优势。中小企业经营机制灵活，决策迅速，反应灵敏，适应市场变化能力强，企业家有较强的创新倾向，因而在自主创新方面具有比较优势。三、规下工业发展存在的问题1、经营者素质普遍偏低。规模以下工业企业多为自发创办，经营者的文化水平和科学素养普遍偏低，不少人存在“小富即安”思想，导致其在对市场的预测上存在盲目性，在企业的内部经营上坚持家族式管理，在发展战略上缺乏远见。2、企业创新障碍较多。在中小企业创新方面，存在多种障碍，如风险太大，

7、不敢创新；动力不足，不想创新；能力有限，不会创新；融资太难，不能创新等。偏小的企业规模、较差的工作环境、较少的教育培训，导致企业人才缺乏，融资太难使企业创新缺乏资金保障。因此很多企业难以进行创新，产品科技含量低，缺乏市场竞争力。3、产业发展存在结构性矛盾。在规下工业形成集聚式发展格局的同时，也存在产业结构趋同、低水平重复建设现象，往往是一个乡镇、一个村同时出现数个产品完全相同的企业，因此企业的生存发展不是拼产品的科技含量，拼产品质量，而是拼成本