关于文化对经济的影响

《关于文化对经济的影响 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于文化对经济的影响论文关键词：文化生产力生产率科学技术创新　　论文摘要：政治经济文化构成了社会的三大基础，但是在大多的研究质料中，人们对于文化的认识还是停留在其为社会的一般精神享受上，对其在经济社会中的作用却是知之甚少。就有必要对其做一番研究，本文就文化对经济的影响作一点探讨。　　　　0引言　　　　从古到今，从外国到中国，还没有一部较为成功的著作对于文化与经济关系进行比较详细系统的论述。就经济学发展极为快速的西方经济学界，也还没有经济学派或大师，专家学者对这一领域专心研究，几乎是一片空白。我们是可以

2、看到一些有关于文化产业的研究，但这只是其中的一小块，我讲的是一个大的“文化”，是一个一般人所不了解的文化。在那些研究经济学历史和社会学和历史的论述中，或许可以找到一些这方面的“文化”。　　　　1什么是文化　　　　要研究文化对经济的影响，就首先要弄懂什么是文化？文化的定义是什么？文化是一种由公民所约定俗成的或习惯性的具有时空性的一组或一个带有一定固定性的集体生活活动和行为活动的模式。它包括了历史遗留的精神行为、民族思想意识、地域国家观念、人们的日常生活行为、法律等的明文规定、知识及其传承等。文化的外在表

3、现为一个国家的整体文化素质，教育水平，科学工作者所占比重，科技，人才，人口素质，创新意识观念等。　　　　2文化与经济　　　　经济活动是一项社会活动，这就必然要求人的参与，人的加入就要形成一定的制度等行为约束，这些制度安排和行为约束就形成了各个时期的文化环境，这些文化环境又作用于经济活动，对经济活动产生影响。萨缪尔森写到：“经济学研究的是社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的商品并将它分配给不同的个人”。那社会是什么？社会是有着不同的需要、经历、文化、价值观和理想的人，为着各自的短期和长期目标相互冲突和合

4、作，斗争或妥协的场所。社会本身不是一个客体，人与人的相互关系，人的思想和见解，才同时具备客观性。就因为这些经过一定的时间冲洗最终凝聚成了文化。‘经济人’的假设是一种经济人化本身的历史过程，是在历史的文化熏陶下所形成的文化历史过程。经济与文化的相互作用，是从经济发展由量的扩张到质的提高的转变，这种‘质’，很大程度上是包括科技、教育、人才在内的文化内涵。首先表现为人的素质；这种‘质’还表现为产业层次的提升和产品质量的提高。高新技术和先进适用技术改造提升传统产业，这都包含到文化的运用。文化对社会的影响，最大

5、的还是体现在文化在经济社会中的运用，对经济的影响，特别是当今知识经济的兴起和信息技术的发展，物质生产和精神生产的联系更加密切，文化和经济出现加快融合乃至一体化的趋势。　　　　3文化对经济的影响　　　　3.1科学技术与生产力。生产力的变化主要体现在生产率的变化。我们来研究生产效率：劳动生产效率=产品量/劳动时间△C/△T。假设△T为单元1且不变，生产效率主要取决于生产者在△T单元1的时间下生产的所有的商品的总量C。而商品的总量C又由那些生产要素所决定或者所影响？主要取决于科学技术生产力，劳动者所受的教育

6、，劳动者所具备的知识，劳动者的专业技术，劳动者的素质，劳动者对其专业技术的撑握和熟练程度，这些都是科学技术。　　关于科学技术对生产效率的影响，邓小平就有一句话“科学技术是第一生产率”，科学技术的提高，可以改进基础生产设备，提高资本有机构成，调整产业结构，固定资产所形成的生产设备的科技化提高，使生产同一产品的时间缩短。特别是当代，以信息技术和信息产业为核心的高科技及其业的迅速发展，更使得生产力发生了革命性的飞跃。科学技术提供了更可靠，更迅速，更准确的服务，使得生产效率提高。而科学技术是文化的一个内在发展

7、的外在的表现，所以，文化，特别是科学技术的提升有易于生产力的提高。　　3.2人口素质问题。人口学也是现代经济学研究的一个重要理论分支，从马尔萨斯的《人口论》开始，就有关于人口素质的研究，因为人是经济活动的主体，是一切经济活动的参与者和执行者，人的素质直接关系的经济活动的运行。人口素质问题是一个关于科学教育体系和文化的传承，是文化在一个大的范围内，历史性的学习和继承。人口素质关系到国家或地区当前和未来一大段时间内的生产力、创造力、科学水平、人口压力、地区生产潜力等。3.3创新与经济。在有关经济的文化内，

8、创新是发展的灵魂。其可以体现在文化的积累结果和文化传承过程，也可以体现一个人，民族的前进精神，勇于接受不存在的，和宽广的胸怀。创新是经济发展的动力核心，也是文化发展的动力核心，它不但继承了文化，而且还推动了文化前进，使文化得也发展，是文化在经济领域最成功的运用。创新提高了效率，减少了消耗，增加了产出。创新了一个企业的灵魂，关于“创新”这个词，曾经有美籍奥地利经济学家熊彼特提出的“创新毁灭论”便明显地提出资本主义的资本生产过程便是一个“创造一样新的生产方式