左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗泌尿系感染疗效观察

《左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗泌尿系感染疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗泌尿系感染疗效观王建平李仁坡山东潍坊滨海经济开发区人民医院泌尿外科潍坊市262737摘要：目的：探讨左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗泌尿系感染的临床疗效。方法：选取山东潍坊滨海经济开发区人民医院泌尿外科2013年1月至2014年10月收治的泌尿系感染患者120例，将患者随机分为两组，治疗组和对照组，每组各60例，治疗组给予左氧氟沙星联合头孢曲松钠联合治疗，对照组给予单纯的左氧氟沙星治疗，对比分析两组的临床疗效、细菌清除率、临床症状消失时间、不良反应情况。结果：治疗组的临床疗效、细菌清除率、临床症状消失时间明显优于对照组，差异显著具有统计学意义(P<0

2、.05),两组不良反应发生情况无明显差异，无统计学意义(P>；0.05)o结论：左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗泌尿系感染疗效显著，值得临床借鉴。关键词：泌尿系感染；左氧氟沙星；头孢曲松钠；疗效观察泌尿系感染是泌尿外科常见的疾病之一，是指由于细菌直接或间接侵入到尿路而引起的炎症，其发病率有逐年增高的趋势［1］。临床多表现为尿频、尿急、尿痛等膀胱刺激症状及全身反应，严重影响患者的生存质量［2］。我院近两年对泌尿系感染采取左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗取得了满意的效果，现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选取我院泌尿外科2013年1月至2014年10月收治住院治疗的泌尿系感染患者1

3、20例，采用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组两组，每组各60例，治疗组60例年龄在23-71岁，平均为(54.2±6.3)岁，男性28例，女性22例。所有患者中尿道炎52例，急性膀胱炎30例，急性肾盂肾炎35例，急性前列腺炎3例，两组患者在年龄、性别、发病病种等一般情况均无明显差异，无统计学意义(P>；0.05),具有可比性。1.2治疗方法治疗组给予左氧氟沙星联合头孢曲松钠联合治疗，左氧氟沙星(扬子江药业集团有限公司，国药准字：H200660026)0.2g加入到0.9%氯化钠注射液250ml中，每日一次滴注，连续治疗7天。头孢曲松钠(上海新亚药物有限公司，

4、国药准字：H20003286)2g加入到0.9%氯化钠注射液250ml中，每日一次滴注，连续治疗7天。对照组给予单纯的左氧氟沙星治疗，给予0.2g加入到0.9%氯化钠注射液250ml中，每日一次滴注，连续治疗7天。1.3疗效判定标准依据国家卫生部药政局颁布的?抗菌药物临床冇俺就指导原则?[3]判定标准：痊愈：患者的临床症状、体征及尿液检查、细菌培养实验室检查，病原学检查完全恢复至正常水平；显效：患者的临床症状、体征明显好转，但上述指标中冇1项尚未恢复至正常水平；进步：患者的临床症状、体征有一定的好转，但上述指标中至少有1项尚未恢复至正常水平；无效：患者临床症状及体征用药后病情无明

5、显变化甚至加重。1.4观察指标两组的临床疗效、细菌清除率、临床症状消失时间、不良反应情况。1.5统计学方法所有数据采用统计学软件SPSS19.0进行分析，计数资料采用X2检验，计量资料采用t检验，P<0.05表示差异显著具有统计学意义。1.结果2.1两组临床疗效对比治疗组的临床疗效明显优于对照组，差异显著,具有统计学意义(P<0.05),如图表1表1两组临床疗效对比分析2.2两组细菌清除率、临床症状消失吋间对比治疗组的细菌清除率明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05),治疗组临床症状消失时间明显少于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.

6、05),如图表22.3两组不良反应对比治疗组不良反应发生情况与对照组相比，无明显差异，不具有统计学意义(P>0.05),如图表31.讨论泌尿系感染是临床常见病，多数是由于革兰氏阴性菌感染所致，苏中大肠埃希菌是主要的致病菌［4］，对于本病的治疗临床多采用广谱的喹诺酮类和头孢类抗菌药进行治疗均取得了满意的效果［5】，为了更好的指导临床，我院采取左氧氟沙星与头孢曲松钠联合应用治疗泌尿系感染疗效显著，能奋效改善患者的症状及体征，提高细菌清除率，iL不良反应少等优点。本组研究结果显示，治疗组的临床疗效、细菌清除率、临床症状消失吋间明显优于对照组，差异显著具有统计学意义(P<0.

7、05)o左氧氟沙星属于第三代氟喹诺酮类抗菌药，具有抗菌谱广、抗菌作用强，且与其他抗生素使用无耐药性等特点，其主要是抑制细菌DNA螺旋酶，而阻断DNA的复制［6】。头孢曲松钠是第三代头孢菌素，是能抑制细菌细胞壁的合成且能与血浆白蛋白结合，iL半衰期长等优点，具有长吋间的抗菌效果［7】。综上所述，左氧氟沙星联合头孢曲松钠治疗泌尿系感染是较好的组合，值得临床进一步推广应用。参考文献：［1】庄文杰，依替米星与左氧氟沙星治疗急性尿路感染效果及安全性比较［J］.中国乡村医药杂志，2014，2