谈上市公司会计监管机制论文

《谈上市公司会计监管机制论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、谈上市公司会计监管机制论文上市公司会计监管机制论文导读：本论文是一篇关于上市公司会计监管机制的优秀论文范文,对正在写有关于上市公司论文的写有一定的参考和指导作用,存在利害关系，出于保全自己利益和地位方面的考虑，其对本身建立健全的会计监管的力度与效果常敢怒不敢言，这种地位的尴尬会削弱上市公司内部监管的效果，内部监管的基础将非常薄弱。（三）加强注册会计师行业监管，充分发挥独立监管作用注册会计师协会作为由对注册会计师进行监管教育监管的非营利性社会团体，能够对注册会计师的执摘要：建立健全有效的资本市场会计监管

2、制度，能合理保证资本市场的良性运转。本文阐述了会计监管的内涵及目前资本市场上对上市公司进行监管的不同主体，对当前上市公司监管中存在的理由进行了分析，针对存在的理由提出了相关策略倡议。　　关键词：会计监管会计造假　　一、引言　　谈上市公司会计监管机制论文上市公司会计监管机制论文导读：本论文是一篇关于上市公司会计监管机制的优秀论文范文,对正在写有关于上市公司论文的写有一定的参考和指导作用,存在利害关系，出于保全自己利益和地位方面的考虑，其对本身建立健全的会计监管的力度与效果常敢怒不敢言，这种地位的尴尬会削

3、弱上市公司内部监管的效果，内部监管的基础将非常薄弱。（三）加强注册会计师行业监管，充分发挥独立监管作用注册会计师协会作为由对注册会计师进行监管教育监管的非营利性社会团体，能够对注册会计师的执摘要：建立健全有效的资本市场会计监管制度，能合理保证资本市场的良性运转。本文阐述了会计监管的内涵及目前资本市场上对上市公司进行监管的不同主体，对当前上市公司监管中存在的理由进行了分析，针对存在的理由提出了相关策略倡议。　　关键词：会计监管会计造假　　一、引言　　谈上市公司会计监管机制论文上市公司会计监管机制论文导读

4、：本论文是一篇关于上市公司会计监管机制的优秀论文范文,对正在写有关于上市公司论文的写有一定的参考和指导作用,存在利害关系，出于保全自己利益和地位方面的考虑，其对本身建立健全的会计监管的力度与效果常敢怒不敢言，这种地位的尴尬会削弱上市公司内部监管的效果，内部监管的基础将非常薄弱。（三）加强注册会计师行业监管，充分发挥独立监管作用注册会计师协会作为由对注册会计师进行监管教育监管的非营利性社会团体，能够对注册会计师的执摘要：建立健全有效的资本市场会计监管制度，能合理保证资本市场的良性运转。本文阐述了会计监管

5、的内涵及目前资本市场上对上市公司进行监管的不同主体，对当前上市公司监管中存在的理由进行了分析，针对存在的理由提出了相关策略倡议。　　关键词：会计监管会计造假　　一、引言　　关于会计监管的内涵不同时期存在不同观点，但中心是资本市场上不同层次的监管当局通过制定并运转有效的监管条例和机制，作用于上市公司和企业主体，并且运用必要的宏观和微观监管手段、监管制度保证资本市场上所有的企业和上市公司真实合法披露，反映自身经济活动和财务状况的会计信息。监督管理制度作用于监管客体，有效保证资本市场上上市公司的会计信息的生

6、产、披露整个过程中信息的有效度，从而能够提高会计信息质量，保护资本市场中利益相关者的，实现资源的最有优配置。由于我国有特色的社会主义国情，上市公司会计信息监管主体已形成相对完善的“三位一体”的监管体系，即以政府监管为重点、企业内部监管为前提和注册会计师监管为外延的“三位联动”的监管体系，监管的范围逐渐延伸，层次逐渐增强。其中在整个监管体系中，政府监管是最早的监管主体，通过微观的会计准则和中观、宏观层面的财务会计制度，这种具有法律效力的制度法规对于规范上市公司和企业主体的会计核算行为、保证上市公司披露的

7、会计信息质量、建立发展良性的资本市场经济秩序非常必要。监管体系的最后层次社会监管主要是会计师事务所作为中介机构对上市公司和所有的大中型企业反映的会计信息的质量进行的鉴证，合理保证会计信息质量的真实和公允性。内部监管主要是上市公司自身建立健全内部制约制度，从根本上提高会计信息质量、遏止会计信息失真，上市公司重视自身存在的理由有的放矢制定制度，从内外治理结构不同层次进行会计监管，对上市公司强化内力作用重大。虽然不同层次的监管主体对上市公司预防会计造假发挥不同的作用，但是监管主体层次不分明，极易形成监管空白

8、或监管重叠等现象，上市公司造假的手段越来越隐蔽，资本市场会计监管存在的理由不容忽视。　　二、资本市场会计监管制约因素分析　　（一）政府监管层级较多，造成监管空白随着上市公司所面对的宏观、微观、中观环境的转变，当上市公司出现违法违规行为时，由于各类法规立法初衷不一致，彼此在对上市公司法律责任的界定不能共享，相关各方的权利义务的不对等，存在制定与执行之间的不相吻合，会造成了会计监管法律法规之间的不协调，这样的立法效果对上市公司出现的造假行为从高层次上缺乏监管