农民经济合作行为逻辑和动力机制的研究

《农民经济合作行为逻辑和动力机制的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、当前，农民的经济合作范围和合作方式都呈现多样化的特征，既有社会网络内的简单互助，也有复杂形态的科层组织和中间组织，既有自发的合作行为，也有政府推动的合作。合作呈现的各种层次和外在表现方式，是根植于产生合作的外在约束条件的不同。社会经济结构的特征决定了农民合作的内容及方式，同时，合作形式的选择，也体现了传统农村社会资源的渊源关系，及政府与农民在合作关系上的路径依赖特征。因此，农民合作是一个关系复杂的系统，涉及到行为人、社会制度结构和自然环境等许多要素，各要素之间又发生着复杂的联系。为了说明农民的经济合

2、作的行为逻辑和动力机制，本文试图建立一个农民在制度环境、产业特征等约束下合作如何产生的框架，为此，把农民合作放入一个较长的社会、经济发展过程中考察，以便理解制度变迁对农民合作生成的影响。同时，把农民合作置于一个较大的社会经济环境中去考察，来分析促成农民合作的动因和决定农民合作的条件。因此，本文从时间维度和空间维度，分析农民合作生成的历史逻辑链条和现实制度，从而揭示农民合作制度“域"的历时关联和共时关联，从而能从一个统一的视角考察中国农民的合作。依据这样的思路，本文共分为8章，5个部分，第一部分由第1

3、、2章组成，做一些理论的铺垫和预设。第二部分由第3、4章组成，从历时关联的角度对农民合作行为的演化和当前农民合作的概况作了分析，探索农民合作的行为逻辑。．第三部分由第5、6章组成，是本文的重点部分，从内生和外生分析农民经济合作生成的动力。第四部分由第7章构成，分析与农民合作相关联的领域。第五部分由第8章构成，分析制约合作生成的原因。第一部分，提出了研究背景及研究意义，对前人的相关研究做了梳理，对研究对象、目标进行了明确的界定，提出了研究的思路和基本框架。这一部分中还分析了农民的行为特征与合作的逻辑起

4、点，目的在于从理性的经济学假设出发，理解农民的合作行为，说明社会成员间合作的内在逻辑性，是超越了道德判断的趋利避害的生存法则。第二部分，首先分析了农民经济合作行为的演化，在描述农民经济合作演化轨迹的基础上，对演化的趋势、内在机制及路径做了总结性的分析。由于制度变迁和农村社会结构的不断变化，传统农民合作与现代农民的合作有着明显的区别，但是，虽然外在约束条件的变化导致合作方式和合作路径的歧异，就合作行为本身而言，是有深刻的逻辑一致性的。因此，从纵向的角度考察农民n农民经济合作的行为逻辑和动力机制研究合作

5、，对理解现代农民合作行为有积极4的意义。在此基础上了分析了农民经济合作的重构与创新，从新型农民合作产生的背景、组织载体、规模、生成路径等各方面对当前农民合作提出一个概貌性的描述和分析。第三部分分析了农民经济合作的内生和外生动力机制。农民经济合作的产生是一个复杂的作用机理过程，农民合作的达成是内生与外生动力两种因素共同作用的结果，外生和内生的动力在影响农民合作行为中并非是相互游离的，而是形成一个影响农民行为的合力，两种力量的强弱对比决定了农民的合作途径、合作模式及合作效率。这一部分从分工和交易费用两个

6、维度，分析农民合作的内生动力机制。认为农民通过合作、将其组织载体嵌入农业产业化经营链条的根本动因，在于分享分工经济带来的收益。从分工的角度探讨农民合作动因，是在交易成本为零的状态下进行的，在现实生活中，交易成本为零的状态显然是不存在的，于是引入交易费用变量，分析在交易成本不为零状态下，农民合作降低交易成本的动因。随着分工的深化，交易成本也必然会增加，农民在权衡取舍中发现，只要分工经济的益处超过交易费用的总和，通过合作来分享分工经济的利益仍然是最优的策略，因此，农民通过节约交易费用的努力来最大化分工经

7、济的收益。在分析农民合作生成的外生动力机制方面，主要分析了政府对农民合作的扶持，政府通过立法保护、税收优惠、财政支持和金融准入等手段对农民合作提供必要的支持。由于农民的利益表达机制的缺失和博弈能力的弱势，政府的推动力量有时会偏离农民的利益，因此，本文对国家介入的必要性与介入尺度进行了研究并提出相关的建议。第四部分分析农民经济合作的关联域，对风险、市场、土地这三个对农民合作产生深刻影响的领域进行分析。通过对市场、技术和风险的分析，说明这些隐含在农民合作选择中的制度因素，在多大程度上能提供对合作的正向激

8、励。农民合作能否达成，主要是由效率决定的，效率的提高不仅仅取决于合作选择的微观组织本身的结构，更受到相关制度领域的影响，这些制度因素会孤立的发生作用，也会相互发生作用，形成影响农民合作决策的合力。对风险的分析，是以“过密化"条件下的小农经济为分析的起点，小农家庭的风险涵盖了生产和生活的各个方面，既包括与生产过程相关的农业风险，即自然风险、市场风险和契约风险，也包括生活中的风险，诸如疾病、养老等风险。由于农户既是生产者，又是消费者，面对的风险大于纯消费者和纯生产Ill四