浅析我国创业板市场发展问题

《浅析我国创业板市场发展问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析我国创业板市场发展问题马江波（河南财政税务高等专科学校，河南郑州451464）【摘　要】我国自2009年成立创业板市场以来，经过近几年的快速发展已经成为资本市场体系中重要的一部分，有效地支持了我国中小企业的发展。介绍了创业板市场发展现状，分析了近年来创业板市场出现的投资泡沫隐现、退市制度不完善、信息披露不足等问题，并针对以上问题提出了相应的解决建议。..关键词创业板；发展问题；分析从2009年至今，创业板经过近5年的发展，逐渐成为我国创新型中小企业借助资本市场发展壮大的重要平台。据深交所数据显示，至2014年12月31日，创业板上

2、市公司家数已达406家，与09年的28家相比，增长了13.5倍，其成长速度超过了主板市场。但创业板市场在快速发展的同时，也呈现出一系列问题，例如高市盈率、高管离职率高、未来缺乏高成长性、退市制度不完善等，隐现出了投资泡沫，使创业板未来发展充满着风险。本文对其成长的现状及存在的风险进行分析，并提出对策建议，希望降低创业板的运行风险，促进我国资本市场的长远健康发展。1　创业板市场发展现状１）市场规模扩大、发展迅速，促进了我国多层次资本市场的完善，有力支持了创新型中小企业的快速发展，使资本市场从传统大型企业的专利转变为包括成长型中小企业在内

3、的众多企业也可以利用的金融平台。至2014年12月31日，创业板上市公司家数已由09年的28家扩大到406家，占深圳股票市场上市公司家数从3.52%上升到24.83%，股票市值则由161.01亿元发展到2185.09亿元。创业板市场为越来越多的创新型中小企业提供直接融资，使其在各自的产业领域中发展壮大，成为孕育未来领袖企业的摇篮。截止到2014年12月，碧水源、东方财富、华谊兄弟、乐视网、机器人这5家上市公司的总市值都已超过25亿元，在各自的行业和细分市场中发展成为具有较强影响力和创新力的企业。２）支持技术密集型企业发展，促进我国产业

4、结构调整。创业板市场将“两高六新”作为筛选上市企业的重要标准，其行业分布包含了新型制造业、新能源、新材料、环保、生物制药、现代服务等领域，促进了我国产业结构的调整。上市公司覆盖面较广，大部分属于创新型科学技术比较密集的行业。到2014年7月30日，其中268家属于制造业，69家属于信息技术业，这是中国为制造业大国以及信息产业迅猛发展的缩影。经过发展，创业板行业中增加了水电煤气行业，共13种，创业板市场中第三产业的公司数占比超过30%，其中主板中较少见到的第三产业中的一些行业在创业板占有一定份额，如影视行业（华谊兄弟、华策影视），卫生行

5、业（爱尔眼科、泰格医药）等，它们丰富了创业板行业，同时也促进了我国第三产业的发展。３）上市公司具有较好的成长性，利润增长较快。创业板上市的中小企业绝大多数创新能力强、经营模式新，获得了高新技术企业认定或承担着国家项目计划，具有高成长性的特点。截止到2014年12月，创业板中国家级高新技术企业占板块公司总数超过91%，战略性新兴产业上市公司占比超过62%。在技术研发创新、产能扩大、人才引进等多重因素推动下，创业板上市公司营业收入规模逐年稳步增长。2　创业板市场发展中出现的问题１）上市条件不合理、行业分布不均。按规定创业板市场发行人申请发

6、行股票应符合的条件是：发行人是依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司；最近两年净利润累计不少于一千万元，或者最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元；最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损；发行后股本总额不少于三千万元。条件限制了一些未来发展潜力大，但股本规模小的企业上市融资。目前公司行业分布较为集中，其中制造业占比超过70%，信息技术业占比超过18%，批发零售、运输仓储、环保卫生等11个行业占比不到12%，行业分布极不均衡。这与目前国际上产业结构大调整，大力发展服务业、高附加值行业不相符合。

7、２）创业板股票估值较高，指数波动较大，整体风险偏高。在高成长的预期驱动下，我国创业板上市公司IPO发行的市盈率明显高于主板和中小板上市公司，价格高估明显，“破发”的情况不断出现。截止到2012年IPO暂停之前，创业板上市破发的公司有231家，占当时上市公司总数的65.1%。以2009年12月31日为例，深圳主板和创业板的平均市盈率分别为43.04倍和105.30倍，而到2012年创业板市盈率则降至32.01倍，股价波动太大，投机行为较多，整体投资风险凸现，影响了创业板市场的长期稳定发展。３）信息披露不足，退市制度不完善。大部分创业板上

8、市公司没有按照规章制度来规范信息披露工作，信息披露不及时，尤其是重大事件的披露，都由上市公司根据自身利益的需要来决定披露时间，造成了严重的信息不对称，侵害了投资者的利益；有的甚至为了自身利益或操纵股价，散发一些不真实的信