米尔顿催眠语言模式整理版

《米尔顿催眠语言模式整理版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、米尔顿催眠语言模式整理版第一部分　反向后设模式2资料删减3（一）名词化3（二）非特定的动词（UnspecifiedVerbs）3（三）非特定的参考的索引4（四）删减4因果模式连接4臆测5失去主讲者的词5隐喻5（一）属性限制的违论（SelectionalRestrictionViolations）6（二）引用语6假设前提6感觉动词和形容词7重复性暗示字眼7改变时间的动词和副词7评论性形容词和副词7类名词7时间附属子句7复合形容词8比较词：更多、更少。8比较词：跟……一样8选择性限制：8第二部分　跟导式语言与间接暗示9（一）嵌入式暗示9（二）强调式标记(类

2、比式标记)10（三）嵌入式提问11（四）会话式假设11（五）集中注意式12（六）隐含预设式12（七）开放式暗示13（八）类比可择暗示13（九）完全选择式暗示14（十）反义并列式暗示15（十一）否定式命令16（十二）意识/潜意识关联法17（十三）含糊性：18a同音的含糊。18b造句法的含糊（Syntacticambiguity）18c范围的含糊（Scopeambiguity）18d连结的含糊（Punctuationambiguity）。18（十四）说话者模式的限制19概括性字眼（UniversalQuantifiers）：19语态操作者（ModalOpe

3、raltors）：19（十五）不太实用的假设前提19简单假定：19正确名字19代名词19明确描述20问句20否定句20夸张问句20关系子句20切割句20假切割句21带有should或shouldnot的句子21虚拟(not)21加强句21一些定量词21重复性动词和副词21限定修饰词21改变地点的动词22改变状态的动词22米尔顿·艾瑞克森在催眠时，通常都会很系统地使用语言，而且是以一种不寻常的方式为之。这些模式在理查·班德勒和约翰·葛林德著的《米尔顿·艾瑞克森催眠技巧的模式》的第一卷中已描述过。使用“米尔顿模式”（Milton－Model）是让催眠沟通效

4、率化的必要条件，而且这所有的诱导例子都使用这些语言模式。很多读者会因为读了这书里充满了诱导的例子，在潜意识里就学会了催眠，这个附录里，将会更明确地说明这些模式，这样你就可以一次练习一种，有利于你有系统地将你的行为和这些模式合并。第一部分　反向后设模式通常米尔顿模式都被称为反向后设模式。反向后设模式在班得勒和葛瑞得所写的《神奇的结构》（TheStruchureofMagic）一书里已经有很详细的描写，而里面的附录有十二页很棒的大纲，是蕾丝丽·卡门朗·班得勒所写的《他们从此过着幸福快乐的日子》（TheyLiveHappilyEverAfter）。后设模式是

5、一组可以更完整说明经验的语言模式。相反的，米尔顿模式则提供使用者“技巧性含糊”的方法。技巧性的含糊让说话者的陈述听来很详尽，而且还普遍到可以用来模拟听者的经验，跟神奇的是，无论什么样的陈述都可以这样做。后设模式可以恢复任何句子删减（deleted）的详细资料；米尔顿模式则提供了建构几乎所有的星系资料被删减的句子的方法。这需要听者从他们自己独立的内在经验，开始填满被删减的部分。米尔顿可分为三大类：A汇集资料，B语义学的三项发展，还有C说话者模式的限制。资料删减这个大类为米尔顿模式的一部分，称为“资料删减”（DeletingInformation）。这是催

6、眠目的的三个大类里最有用的，以下是四个辅助类别。（一）名词化名词化是在那些句子里以名词形式出现的字眼，但你却碰不到、感觉不到或听不到它们。名词的一项测试就是“你可以把它放在手推车里吗？”如果有一个字眼是名词，而不能被放在手推车里，那它就是一个名词化的字眼。像好奇心（curiosity）、催眠（hypnosis）、学习（learnings）、爱（love）等等，都是名词化的字眼。它们是被当成名词在使用，但实际上却是步骤词。一旦使用了名词化字眼，很多资料已经自动被删减，如果我说：“艾茉莉的知识很广泛”，我就已经自动删减了她真正知道的事和她知道的途径。诱导催

7、眠时，名词化是个很效率的方法，因为名词化的字眼让说者可以适时含糊，而且可以用来要求听者从她的经验搜寻出最恰当的理由。米尔顿·艾瑞克森的诱导几乎都是采用这样的方法。下面的例子，名词化的字眼都用英文标识了出来：“我知道你的生活（life）已经出现了某种难关（difficulty），你一定想要一个满意的解决方法（resolution）……我不是很确定你可以找出什么样最有利用价值的个人资源（resources）来解决这个难关（difficulty），但我是真正知道你的潜意识会比你也能力，从你的经验中找出真正可利用的资源（resource）……”（二）非特定的动

8、词（UnspecifiedVerbs）没有一个动词是完全明确的，但它可以比较明确，也可以比较不