标准化经济效果评价和计算之探讨

标准化经济效果评价和计算之探讨

ID:23721135

大小:75.62 KB

页数:7页

时间:2018-11-10

标准化经济效果评价和计算之探讨_第1页
标准化经济效果评价和计算之探讨_第2页
标准化经济效果评价和计算之探讨_第3页
标准化经济效果评价和计算之探讨_第4页
标准化经济效果评价和计算之探讨_第5页
资源描述:

《标准化经济效果评价和计算之探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、标准化经济效果评价和计算之探讨都晶花/大庆石油管理周技术监督中心标准化研究所【摘要】木文从标准化工作实际出发,阐述了在激烈的市场竞争中,企业开展标准化经济效果评价工作的重要性和必要性,结合国内外开展标准经济效果评价和计算的现状,简要介绍和分析了标准化经济效益评价和计算的原则及其方法,对企业在开展标准经济效果评价活动中存在的问题提山了一些看法。【关键词】标准化;经济效果;评价;计算笔者长期从事标准化信息研究工作,日益感受到标准化工作与企业经济效益关系密切,体会到标准经济效果评价的重要性。但是,至今为止国内外尚未

2、制定出权威的、通用的、具有可操作性评价方法或评价模式,无法直观地掌握标准化的经济效果。为此,笔者结合自己的工作实践和国内外标准化工作动态,对标准经济效果评价和计算问题做一简要阐述。一、开展标准化经济效果评价工作的重要性和必要性随着经济的发展、技术的进步和全球化进程的加快,无论是国外还是国内,企业标准化工作己经成为增强其战略和核心竞争力的支柱,标准化在经济发展中的作用也逐渐得到了广泛的认同。尽管当前对标准在企业、行业乃至区域、国家等不同层面发挥的重要作用,还需要更多的理论研宄和详实数据进行验证。但很多国家从微观

3、经济和宏观经济角度出发,开始研宄对标准化的成木和效益如何进行科学的、公正的评价,用数据说话,研究办法不断涌现,其操作性也越来越强,并且取得了一些成果。研究发现,就简化企业内部流程、提高效率、降低与供应商和客户之间交易成木而言,使用标准所产生的影响和效益占企业年收入的0.5%〜5%;就标准被用作幵发新产品和幵拓新市场的基础而言,可达到企业年收入的9%~33%。开展标准化经济效果评价和计算工作,不仅重要,而且十分必要。归纳起来,之所以要进行标准化经济效果评价和计算工作,是基于以下几方面理由:(一)标准化活动需要投

4、入很大的人力、物力,必须要考虑冋报问题;(二)标准化经济效果评价结果可作为国家制定标准化战略和政策的重要依据;(三)通过开展企业标准化经济效果评价和计算,得出可观、科学的数据结论,可以激发企业管理者对标准化工作的积极性,成为标准化发展的强人动力,更是激发标准化发展活力的源泉;(四)向现奋的和潜在的利益相关者明示企业使用标准之后所获得的收益,用一些看得见摸得着的数据和成效展现,将会提高社会对企业的满意度,促进企业的发展。二、国内外开展标准经济效果评价工作现状随着国内外对使用标准能够产生正面效果并带来经济和其他效

5、益的预期在各种研宄中均得到证实,很多发达国家己经开始着手标准化经济效果评估的分析研究。早在1975年,国际标准化组织(ISO)发表了《标准化的经济效益》研究报告,报告中介绍了当吋主要发达国家和学者对国家标准经济效果的研究成果。这方面,德国、英国、美国、日本、澳大利亚、加拿大等国已经先行一步,这些国家投巨资立项研宄标准化经济效果评价问题,并取得了不冋程度的研究成果。例如德国弗劳恩豪夫系统工程与创新研究所(ISI)采用宏观经济学方法,根据资本、劳动力生产要素和三个技术进步指标(注册的专利数量、德国采用外国专利的成

6、本、标准与技术规则数量)进行了分析研究,利用回归分析方法算出了各个生产要素对整个经济增长的贡献率。对标准化经济效果问题进行了研究。研宄表明:标准化产生的经济效益约占国民生产总值的1%。德国年增长率为3.3%,其中资本的贡献率占1.6%;劳动力的贡献率占0.2%;专利的贡献率占0.1%;外国专利许可的贡献率占0.5%;标准的贡献率则山*0.9%。由此可见,标准的贡献率大大高于专利,仅次于资本。在我国,1983年至1984年连续颁布了3个有关评价、论证、计算标准化经济效果的标准,即GB3533.1-1983《标准

7、化经济效果的评价原则和计算方法》(0前使用的有效版本是GB八3533.1-2009《标准化经济效果评价第1部分:原则和计算方法》)、GB3533.2-1984《标准化经济效果的论证方法》和GB3533.3-1984《评价和计算标准化经济效果数据资料的收集和处理方法》。这些标准为标准化经济效果评价提供了依据和方法。据悉,作为国际标准化组织ISO的成员国,2011年中国受ISO邀请开展了关于标准经济效果的案例研究。从ISO标准经济效益项B研究在中国所选择的新兴铸管股份冇限公司和大连船舶重工集团冇限公司两家试点企业

8、来看,以2010年为例,标准对新兴铸管股份奋限公司年营业利润的贡献率是14%,达到6,797.32万元;对于大连船舶重工集团有限公司而言,标准对其收入的贡献率主要体现在研发环节,造船是研发密集型产业,在研发业务中使用标准,对其平均年收入的贡献率可达12.19%。这两个案例的试点和探索,为标准化经济效果的评价方法工作提供了十分有益的研宄方法和思路指导,也体现了标准化为企业带来了极其显著的经济效益。三、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。