路径依赖与西方式民主的矛盾

《路径依赖与西方式民主的矛盾》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、路径依赖与西方式民主的矛盾　　中图分类号：D51文献标志码：A：1002-2589（2014）21-0030-02　　经济的发展、城市化、中产阶级的出现，基督教会的改革，这些都在全球民主化浪潮中起到了作用。洛克和卢梭等启蒙思想家也推动了社会民主化潮流的发展。时至20世纪后期，被亨廷顿称作第三波民主化浪潮在一些天主教国家和威权主义国家、殖民地国家迅猛出现，这些国家虽然在这之前实行一党体制、军人独裁、种族寡头制，但都通过妥协或革命过渡到了所谓的民主国家。虽然英国和美国建立了比较健全的民主制度，有力地促进了社会经济的发展，但

2、是世界上绝大多数国家在学习欧美的过程中不仅没有走向民主进程，反而带来了社会动荡的加剧和经济的倒退。但是其中经历了许多反复，在一些威权主义深重的国家，虽表面上实现了民主化，但几经动荡，有些国家仍保留着威权主义，尤其是一些东南亚国家，经济的迅猛发展给威权政治带来了巨大的合法性，使得这些国家的威权政治经久不衰，同时，也是由于经济因素，在经历了民主化的国家出现了“中等收入陷阱”后，国家出现了经济衰退和政治动荡的现状。　　一、泰国政治民主化发展现状　　1929―1932年世界经济危机爆发，泰国深受其害，生产萎缩，国库日空，国王不

3、得不对军队实行裁员减薪，从而导致阶级矛盾和不同政治集团矛盾的尖锐化，泰国人民党领导了这次政治运动。这次政变结束了素可泰王朝以来相沿600多年的君主制统治，建立了有查里库王朝作为虚位元首的君主立宪政体，因此也称1932年立宪革命。虽然泰国是东南亚国家中唯一没有沦为殖民地的国家，但是泰国由于长期实行君主独裁政治和受中华文化圈的影响，以及佛教的“清心寡欲”思想导致泰国的民主政治发展存在着阻碍。并且威权政治有其生长的空间，军官与文官伴随着政变的始终。目前泰国主要通过政党选举上台执政，政党主要包括泰爱泰党、民主党、泰国党、大众党

4、、为泰党等。　　2006年9月，泰国皇家军队发动军事政变。解散看守政府首相他信领导的内阁，由一个名为“泰国国家管理改革委员会”的军事组织全权接管国家政权、临时组成政府及一切内部或外部事务。2007年8月，泰国在经过全民公决后颁行了自1932年民主革命以来的第18部宪法。新《宪法》规定泰国实行以国王为元首的民主政治制度；国王为国家元首和王家武装部队最高统帅，在现代的泰国国王在政治生活中仍具有影响力。现在国王是查里库王朝的普密蓬?阿杜德国王，他也是迄今为止泰国在位最长的国王。2006年政变之后，泰国政坛一直处于分裂状态，“

5、红衫军”、“黄衫军等各种力量之间一直对峙着，导致数名总理下台。2013年再度因“特赦法案”导致政局动荡并引发了英拉的下台，泰国再次出现政治动荡。　　二、对泰国民主化动荡的原因分析　　1.政治制度和文化中的路径依赖问题　　20世纪90年代初，美国著名政治学家塞缪尔?亨廷顿提出过一种可以被称为“民主适应性文明价值决定论”的理论观点。他的这种观点认定，所有未被西方文明彻底征服或改造过的非西方国家，其固有的文明价值体系都对民主主义的制度原则产生排斥，从而难以实现真正的民主化。亨廷顿的这种论点现在不仅在西方理论界颇受青睐，在非西

6、方国家也受到了许多人的推崇。这种观点与阿尔蒙德的“政治文化”观点不谋而合，阿尔蒙德认为政治文化的作用在于赋政治系统以价值取向，规范个人政治行为，使政治系统保持一致。作为长期处于君主制和受佛教“修来世”思想影响的国家，泰国基本上处于蒙昧型和服从型政治文化，导致泰国长期依附上层政治团体的斗争，没有形成一种西方的公民社会，政治文化和社会心理对西方式民主价值之间的差异性和排异性会导致民主制度“水土不服”。因此没有实现一种理性的在国家机器控制范围内的政治参与。　　2.威权主义依旧在政治生活中拥有巨大的影响力　　泰国君主享有超越宪

7、法之上的权力，人们对君主权威的尊崇和敬畏使得民主宪政难以正常运转。一些学者甚至不无夸张地认为国王的权力在泰国的宪政体制下的行使和发挥无时不在。与英国和日本等君主立宪制国家相比，“泰国的‘虚位元首’与‘责任内阁制’并未落实，泰王成为政治纷争的最终裁决者”，因此，泰国不完善的君主立宪制以及国王在事态恶化时对军事政变的认可，都被认为是使得民主制度难以在泰国正常运转的重要原因。另外，军事干预历来被认为民主政治的阻碍，泰国在历史上形成的军人干政传统会对民主制度的良好运行形成阻碍。在1932年推动民主制度建立的革命中，泰国军人发挥

8、重要作用，但却留下了军事干政的惯例。　　3.泰国进入“中等收入国家陷阱”导致了政治动荡　　一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。近期东南亚经济出现了诸多问题，这些问题是长期累积的结果。主要表现为：国家财政力量薄弱、基础设施薄弱，缺乏人力资本的积累，教