定陶县桶装饮用水检测结果分析

定陶县桶装饮用水检测结果分析

ID:23771506

大小:54.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

定陶县桶装饮用水检测结果分析_第1页
定陶县桶装饮用水检测结果分析_第2页
定陶县桶装饮用水检测结果分析_第3页
定陶县桶装饮用水检测结果分析_第4页
定陶县桶装饮用水检测结果分析_第5页
资源描述:

《定陶县桶装饮用水检测结果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、定陶县桶装饮用水检测结果分析康凤春定陶县卫生局卫生监督所,山东定陶274100[摘要]目的了解定陶县桶装饮用水指标合格率,分析其饮用水安全性,针对原因,采取改进措施,提高桶装水的卫生质量。方法按国家标准方法对桶装饮用水进行微生物指标和理化指标测定;并将非正规厂家和正规厂家的桶装水质量相比较。结果96份桶装饮用水合格率为70%,29份不合格水样中,28份菌落总数超标,11份电导率超标,5份氯化物不合格,4份锌不合格,其他指标全部合格;非正规厂家的不合格率(65%)明显高于正规厂家(21%),二者有非常显著差异性(P<

2、0.01),正规厂家饮用水质量明显优于前者。结论桶装饮用水菌落总数合格率较低,非正规厂家生产的合格率更低.本县桶装饮用水在生产等环节上存在处理不当或再污染问题,卫生质量不乐观,应引起有关部门和厂家的高度重视,加强监督与管理,同时提醒老百姓对桶装饮用水的重视。[.jyqkeimprovementmeasures,andimprovethehygienicqualityofbottledicrobialindexesandphysiochemicalindexesdetermination;thequalityofbottl

3、edalmanufacturersandformalmanufacturerspared.ResultsTheof96bottleddrinkingples,28bacteriaexceedthestandard,11conductivityexceedthestandard,5copies4copiesofzincchlorideunqualified,unqualified,otherindicatorsareallqualified;nonformalmanufacturersofunqualifiedrate(6

4、5%)p;lt;0.01),formalmanufacturersofdrinkinger.ConclusionThebottleddrinkingalmanufacturersloproperhandlingorrepollutionproblemsintheproductionprocess,qualityofhealthisnotoptimistic,moreattentionshouldbepaidtotherelevantdepartmentsandmanufacturers,andstrengthensupe

5、rvisionandmanagement,andtoremindpeopleattentionforbottleddrinking;Detection;Analysis[简介]康凤春(1971-),女,主管技师,本科,卫生检验。桶装饮用水在我县的一些饭店和宾馆中已基本普及,普通百姓家的桶装饮用水也占有一定比例。为了解其卫生状况,保护广大人民群众的饮用水卫生安全,我单位于2013年1—12月对全县24户桶装饮用水(包括纯净水和矿泉水)生产厂家进行了跟踪式卫生学指标检测。1材料与方法1.1样品2013年我们分季度对全县24户

6、桶装饮用水生产厂家进行了卫生学调查取样,共检测样品96份,现报道如下。1.2检测方法按照GB4789-2012《食品安全国家标准食品微生物学检验》[1]检测菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌4项指标。理化指标按GB17324-2003《瓶装饮用纯净水卫生标准》[2]、GB/T8538-2008《饮用天然矿泉水检验方法》[3]和GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》[4]测定铅、砷、铜、亚硝酸盐、电导率等共31项指标。1.3评价标准结果按国家有关卫生标准GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》[

7、5]、GB17324-2003《瓶装饮用纯净水卫生标准》[2]、GB8537-2008《饮用天然矿泉水》[6]进行评价,有一项不合格者即为不合格产品。1.4统计学处理组间数据采用SPSS17.0统计软件进行分析,计数资料采用χ2检验,以P<0.01有非常显著统计学意义,菌落总数合格率采用百分数比较统计。2结果2.1合格情况全年共检测24户生产企业桶装饮用水96份(第1、2、3、4季度各24份),菌落总数合格68份,合格率71%。具体见表1。表1菌落总数测定值合格率比较2.2不合格情况29份不合格水样中,28份菌落总

8、数超标(≤20cfu/mL合格),11份电导率超标(≤10s/cm合格),5份氯化物不合格(≤6.0mg/L合格),4份锌不合格(≥0.20mg/L合格),其他指标全部合格。2.3不同类型生产厂家水质合格率比较调查的24户生产厂家,有1家未按要求及时审验卫生许可证;生产车间环境较差有3家,有18名从业人员未按规定进行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。