如何判断适用法律的正确性

《如何判断适用法律的正确性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、如何判断适用法律的正确性：汪明沛发布时间：2009-05-0710:57:17“以事实为根据，以法律为准绳”是人民法院裁判案件适用法律的原则之一。目前，在适用法律一节存在着对某一类相同性质的案件适用法律时出现了此院与彼院的不一致、此案与彼案的不一致、此时适用条款与彼时适用条款的不一致、有的甚至不适用法律统称“根据有关法律规定”等情形。本来，对相同性质的案件适用法律是相一致的，不应有如此大的差异。那么如何判断适用法律的正确性呢？笔者从审判实践中提出几点看法，仅供参考。一、要看适用法律与该法律条文的含义、效

2、力、适用的前提是否相对应。要想准确地理解某一法律条文的含义、效力、适用的前提，除了直接领会文意之外，还必须要清楚该法律条文是什么判断种类，是根据什么道理制定出来的。每一条法律条文就一个判断。按法律逻辑规律划分判断的，可把判断划分成很多种类。因法律条文判断种类的不同，适用该法律条文的含义、效力、前提也不同。以《民法通则》第八十三条为例，该条款属于联言判断，其肢判断有60（4×5×3）条。适用时，要根据具体案件的性质选择肢判断。如相邻排水造成妨碍的案件，应选肢判断为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便

3、生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。又如相邻堆石造成妨碍通行的案件，应选择肢判断为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。通过以上例子可以看出，对法律条文的判断模式的正确识别是关联到正确适用法律的前提之一；根据具体案件的性质选择肢判断是决定正确适用法律的某款、项和表述的重要标识。但有的法院不论个案的性质如何，都直接全文适用法条而不知道肢判断，这种做法一般会导致

4、适用法律的某款、项不清，值得注意；每一条法律条文的背后都有其制定的道理。如《交通安全法》中“严禁酒后驾驶”的规定是根据科学推理的法律逻辑推理得到的科学结论。在个案中，要进行人体内酒精含量测定，以推断驾驶员是否酒后驾驶了。在此，人体内酒精含量测定的结果就是适用“严禁酒后驾驶”的前提。所以，读懂法律条文是何种判断及其制定的深层次道理，在适用法律上才能做到与法律条文的含义、效力、适用的前提相对应。二、要看适用法律条文的本意与论证的大前提是否相一致。有的裁判文书的论证（即本院认为）主旨不明，是造成适用法律不当的

5、根源之一。如因感情不合分居满二年调解无效的准许离婚案件，有的论证为：本院认为夫妻感情是维持夫妻关系的基础（主旨不明）。适用《婚姻法》第三十二条的规定（适用不准确）；有的论证为：因感情不合分居满二年调解无效的离婚案件，应准许离婚（主旨清明）。适用《婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定（适用准确）。在审判实践中，论证的大前提要与适用具体法律条文的本意达到完全对应关系的程度，否则不是适用法律名称不当（如应适用此法而适用了彼法）就是适用法律条款项不当（如应适用此条款项而适用了彼条款项），甚至干脆统称“根据有

6、关法律规定”等不当情形。论证的大前提一般要从适用的法律条文的本意中提炼。论证的大前提一旦确定，适用法律的具体条文也随之确定，反之亦然。三、要看适用法律条文的本意与个案适用法律的目的是否相一致。凡是审判人员可能都知道“实体处理适用实体法，程序处理适用程序法”的提法。是的，处理实体问题（即目的）适用实体法，处理程序问题（即目的）适用程序法。但在审判实践中，以民事案件为例，有的判决书适用法律的目的并不明确，如某一判决被告清偿债务但被告经公告仍不到庭缺席审理的案件，适用了《民法通则》第一百零八条（清偿债务），又

7、适用了《民事诉讼法》第一百三十条（缺席判决），有的还适用了《民法通则》第一百三十四条（承担民事责任方式）。显然，该案适用《民事诉讼法》的目的并不明确，在裁判上也没有与之对应的裁判结果。这种现象在刑事、行政案件里边也普遍存在，值得斟酌。在审判实践中，以处理实体问题为最终目的的只需要适用实体法，不必再适用程序法；以处理处理程序问题为最终目的的只需要适用程序法，不可再适用实体法。你可能会感兴趣：如何做好新时期群众工作的几点思考为何从警如何做警为谁用警心得体会如何做警心得体会合同期满拒退结余款当如何定性复合诉讼

8、的案由该如何厘定如何处理刑民交叉的人身伤害赔偿案件免费(.mFFanwEN.)：工作心得收集或原创四、要看责任条款与承担责任的方式条款之间效力和针对的对象差异。如民事案件的人身损害赔偿判决赔偿医疗费等费用的案件，有的法院适用法律是这样的：根据《民法通则》第一百一十九条（民事责任）、第一百三十四条第（七）项（承担民事责任方式）的规定……。对于适用第一百三十四条第（七）项的做法是否有必要是否正确的认识，一般说来，赞同的人占多数，但笔者不赞同。笔