曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析

曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析

ID:23996989

大小:75.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析_第1页
曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析_第2页
曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析_第3页
曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析_第4页
资源描述:

《曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、曲马多在腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性分析(浙江大学医学院附属邵逸夫医院药剂科310000)【摘要】目的:系统评价曲马多用于腹腔镜胆囊切除术下超前镇痛与术后镇痛的有效性。方法:检索CNKI、万方、维普等数据库,收集建库开始到2014年12月发表的关于曲马多术腹腔镜胆囊切除术术后镇痛的随机对照试验(RCT),按Cochrane系统评价的方法评价纳入研究的质量和提取资料,并采用RevMan5.2软件进行统计分析。结果:纳入研究2篇(76例患者)文献进行RCT。Meta分析结果显示:[MD

2、=-1.50,95%CI(-1.95,-1.04),p<0.0001]。结论:曲马多超前镇痛的术后镇痛效果优于术后镇痛。【关键词】曲马多;腹腔镜胆囊切除术;疼痛;Meta分析【屮图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)18-0123-02腹腔镜胆囊切除术是胆道外科常用的手术,简单而安全。大部分进行Y腹腔镜胆囊切除术的病人手术后3-5天出院,一周后棊本恢复。而术后疼痛则是我们所关心的。Ure[l]研究/1000例LC病人术后的疼痛的情况。发现术后第一天的疼痛最为严重,术

3、后5小时的平均疼痛强度VAS达到3-7,其屮73.8%的病人会选择使用各种止痛剂,包括阿片类药物等。曲马多是人工合成的中枢性药止痛药,属于二类精神药品,它的止痛作用比一般的解热止痛药要强,是吗啡的1/10。主要用于屮等程度的各种急性疼痛及手术后疼痛等。本研宂H在采用meta分析方法评价曲马多和其他镇痛药物(如阿片类药物、非留体抗炎药以及氯胺酮)在腹腔镜胆囊切除术后镇痛的效果。1资料与方法1.1纳入与排除标准1.1.1研究设计国内公开发表的随机对照试验(RCT)发表文种为屮文。1.1.2研究对象选择

4、腹腔镜胆囊切除术患者,患者心、肺、肝、肾功能及血常规、凝血功能均在正常范围。既往均无阿片类药物应用史、无酒精滥用史、无精神病史。性别、年龄、种族等不限。1.1.3干预措施试验组采用曲马多,对照组采用非逛体抗炎药。1.1.4结局指标VAS(视觉模拟评分法)评价疼痛强度。1.1.5排除标准1.会议文章,学位论文。2.排除自控镇痛(PCA)的病人。1.2文献检索与筛选1.2.1数据库计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(维普)、万方数字化期刊全文库等数据库。检索时间为建库到2

5、014年12月。1.2.2检索策略中文检索词:腹腔镜胆囊切除术、曲马多、随机对照试验1.2.3文献筛选由两名研究者独立按照以上纳入排除标准筛选文献、提取数据并交叉核对,如有不一致通过讨论解决。1.3文献质量评价和数据提取质量评价:按照Cochrane系统评价标准进行研究的方法学质量评价。数据提取:文章一般信息;研究特征如研究对象的一般情况、各组病人的基线、干预措施;结局指标。1.4数据分析采用RevMan5.2软件进行Meta分析,连续性变量采用加权均数差(MD)及其95%CI表示为差异有统计学意

6、义。各纳入研究结果的异质性采用x2检验。当各研究结果统计学同质性好(p〉0.1,12<50%)吋,采用固定效应模型进行Meta分析,当结果的统计学异质性大(p<0.1,12〉50%)吋,寻找产生的原因,若无临床异质性,采用随机效应模型进行Meta分析,并谨慎解释结果。2结果2.1文献筛选结果共检索得到中文文献268篇。使用EndNote7软件去重得到中文文献125篇。通过阅读文献和摘要,筛除123篇文献。最终纳入2篇中文文献。2.2文献质量评价纳入研究的文献按照cochrance系统评价标准进行研

7、究的方法学质量评价,2篇纳入研究的评价结果为范昀[2]的C级,吴学东[3]的B级。2.3纳入研究的基本特征纳入研究的2篇文献包括实验组人数38,对照组人数38。范昀[2]与吴学东[3]的试验组均为使用曲马多超前镇痛,对照组均为使用曲马多术后镇痛。结局指标包括了副作用与VAS视觉模拟评分。2.4Meta分析结果2个研究[2-3]对超前使用曲马多和术后使用曲马多,在术后2h与24h的VAS进行了比较。术后2h亚组无统计学异质性(p=0.23J2=31%)所以选择使用固定效应模型,结果显示无统计学意义[

8、MD=-1.44,95%CI(-2.15?-0.73),p<0.0001]。术后24h亚组无统计学异质性(p=0.87J2=0%)所以选择使用固定效应模型,结果显示无统计学意义[MD=-1.53,95%CI(-2.12,-0.95),p<0.00001】。结果表明超前使用曲马多的术后镇痛效果比术后使用曲马多的镇痛效果更好。如图1图1超前镇痛组与术后镇痛组在术后2h、24h的VAS疼痛评分比较的Meta分析3讨论本研究结果表明,术后镇痛的效果是超前给予曲马多优于术后给予曲马多。2个纳

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。