喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析

喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析

ID:24017952

大小:49.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析_第1页
喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析_第2页
喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析_第3页
喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析_第4页
资源描述:

《喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效分析郭娅慧(通讯作者)杨艳芬白慧芳武艳梅山丙省荣军精神康宁医院太谷030800摘要:目的研宄喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁患者的疗效和不良反应。方法将符合双相情感障碍抑郁发作诊断标准的50例患者随机分为喹硫平合并碳酸锂组(研究组)和舍曲林合并碳酸锂组(对照组),疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果两组治疗后,研宄组和对照组有效率分别为80.2%、78.3%,痊愈率分别为56.1%、

2、49.6%,两组疗效无明显差异,(P>0.05);研究组患者抑郁症状于第二周末明显改善,而焦虑症状于第一周末即显著好转,两组TESS评分无明显差异(P〉0.05)。结论喹硫平联合碳酸锂治疗双相抑郁疗效明显,起效较快,尤其适用于伴焦虑的双相抑郁。关键词:嗤硫平;碳酸锂;双相抑郁双相障碍是精神科常见病多发病,目前,有关双相障碍躁狂发作的治疗已有很大进展,而对双相障碍抑郁发作的治疗则较为困难,传统抗抑郁药物或心境稳定剂疗效均不佳【1】。近年来,有研究发现非典型抗精祌病药喹硫平除对躁狂症状(单药或喹硫平+

3、锂盐/双丙戊酸钠)或精神分裂症疗效明确外,还能控制抑郁症状,为此木文以喹硫平、舍曲林分别合用碳酸锂治疗双相抑郁作一对照研究,以探讨其疗效和安全性,现报告如下。1.对象和方法E-mail:tgzjf@126.com1.1对象为2014年1月至2014年12月在我院门诊或住院治疗的患者。入组标准:①符合CCMD-3双相情感障碍抑郁发作的诊断标准【2】;②汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项总分≥18分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分≥14分;③入组前一月未接受过系统的抗抑郁治疗者;④排除非

4、原发性抑郁障碍,有高危自杀危险,严重躯体疾病,妊娠或哺乳及过敏体质者共50例,随机分为两组。研究组25例,男10例,女15例;年龄16-58岁,平均(32.5±5.5)岁;平均病程(5.3±6.2)年。对照组25例,男性8例,女性17例;年龄17-56岁,平均(30.1±6.8)岁;平均病程(6.5±6.6)年。两组年龄性别病程和治疗前HAMD、HAMA评分比较,差异均无显著性(P均〉0.05)。1.2方法研究组用喹硫平合并碳酸锂治疗,喹硫平

5、剂量为300-600mg/日,平均(510±60)mg/日,碳酸锂剂量为0.75-1.25g/日,平均(0.89±0.22)g/日。对照组用舍曲林合并碳酸锂治疗,舍曲林剂量为50-100mg/日,平均(75±20)mg/日,碳酸锂0.75-1.25g/日,平均(1.2±0.18)g/日。研究期间奋明显失眠者可在睡前服用少量苯二氮卓类药物,禁用其它精神药物,疗程8周。于治疗前及治疗1、2、4、6、8周末各评定一次HAMD、HAMA和TESS。同

6、时检查血、尿常规、心电图和肝功。临床疗效评定:HAMD减分率≥75%为痊愈,74-50%为显著进步,49-25%为进步,<25%为无效。1.3统计学分析采用SPSS10.0统计软件包,主要统计方法为X?检验和t检验。1.结果2.1两组疗效比较研究组临床痊愈14例,显著进步5例,进步2例,无效4例,有效率:84%,痊愈率:56%;对照组分别为12、5、3、5例,有效率为80%,痊愈率48%。两组在奋效率和痊愈率方面相比差异无显著性(t=0.92,P>0.05;t=0.46,P>0.05)o两组

7、治疗过程中均未发现脱落。2.2两组治疗前后HAMD和HAMA评分比较研究组自治疗2周HAMD评分较治疗前有明显降低(P<0.05),治疗4周以后差异更加显著(P<0.01);HAMA评分于治疗1周就较治疗前有明显降低(P<0.05),治疗2周后差异更加显著(P<0.01)。对照组HAMD评分于治疗4周后较治疗前奋明显降低(P<0.01),HAMA评分自治疗2周较治疗前有明显降低(P<0.05),治疗4周后差异更加显著(P<0.01)。两组间向期比较,HAMD评分治疗前及治疗1、2周差异均无统计学意

8、义(P均〉0.05)。治疗4周差异有统计学意义(PC0.05),治疗6、8周差异均无显著性(P均〉0.05);HAMA评分治疗前、后两组差异均无统计学意义(P均〉0.05)。见表1、表22.3两组不良反应比较两组在治疗中发生的不良反应较少,且症状较轻,均未作特殊处理,随着治疗的进展,患者均能耐受,未影响治疗。研究组不良反应主要有头晕、嗜睡、乏力、恶心、体重增加等。对照组主要为头晕、失眠、激越、恶心、口干、体重增加。对照组出现失眠吋加用少量苯二氮卓类药物以改善睡眠。两组在治疗各期TE

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。