现代化手术室循证管理模式在手术室护理实践中的应用

《现代化手术室循证管理模式在手术室护理实践中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、现代化手术室循证管理模式在手术室护理实践中的应用重庆三峡中心医院百安分院手术室404000【摘要】目的：在手术室护理实践过程中采用现代化手术室循证管理模式,>1.对其应用效果进行观察与探究。方法：择选我院2014年1月到2015年1月所收治的行手术治疗患者150例作为研究对象，按入院前后顺序将其分成两组，常规组与循证组，前者予以常规护理措施，后者予以现代化手术室循证管理模式,然后对两组患者的应用情况进行观察。结果：循证组患者的护理满意度（94.7%）比常规组患者（86.7%）高，差异有统计学意义，P<0.05；循证组差错发生率（1.3%）低

2、于常规组患者（6.7%），差异明显，有统计学意义，P<0.05；循证组患者的的护理质量评分高于常规组，存在显著性的差异，有统计学意义，P<0.05。结论：在手术室护理实践过程中，采取现代化手术室循证管理模式，可有效提高患者对护理服务的满意度，降低护理差错的发生，提升护理服务质量，值得大力推广。【关键词】手术室护理；循证管理模式；常规护理【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1674-8999（2015）9-0924-01众所周知，手术室是开展手术治疗、救治患者的主要场所，与之相关的各项事务做的好与坏，都可能在一定程度上影响患者疾病

3、的治疗与预后，而手术室护理就是其中一项十分重要的内容［1］。因此，为确保患者手术的正常进行，>

4、.保证其治疗的效果，那么必须加强手术室护理。鉴于此，笔者对我院所收治的75例行手术治疗的患者予以现代化手术室循证管理模式，最终获得了较好的效果，现将报告如下。1资料与方法1.1临床资料择选我院2014年1月到2015年1月所收治的行手术治疗患者150例作为研宄对象，按入院前后顺序将其分成两组，常规组与循证组，每组各有75例患者。其中常规组男40例，女35例；年龄在23〜56岁之间，平均年龄为(35.7±6.4)岁；手术类型：30例外

5、伤性手术，23例肝胆手术，14例胃肠手术，8例子宫部手术。循证组男39例，女36例；年龄在21〜58岁之间，平均年龄为(36.1±5.8)岁；手术类型：28例外伤性手术，21例肝胆手术，15例胃肠手术，11例子宫部手术。在性别、年龄以及手术类型等基础资料的比较方面，无统计学意义，P〉0.05,具有可比性。1.2方法对两组患者予以不同的手术室护理措施，其中，对常规组患者予以常规护理措施，即在手术前后，做好各项准备工作，例如准备手术病人的用血、核查手术治疗器械；另外在手术过程中，护理人员全力协助麻醉医生与手术医生，以便顺利完成对患

6、者的手术治疗［2】。对循证组患者予以现代化手术室循证管理模式，在计划护理活动时，护理人员慎重、谨慎、明确地等将相关的科研结论、病人想法以及临床实践经验等充分结合在一起，得出证据，以此作为手术室护理决策的依据，其具体措施为［3】：(1)在结束访视工作之后，巡冋护士与器械护士进行沟通，以得到相关证据，继而为之后的手术室护理做好充分的准备。(2)病患在进入手术室吋,手术室护士应以热情、友好、亲切的态度接待病患，以取得病患的意愿，且依据手术前访视的相关资料，对病患予以针对性的心理护理与疏导，消除其负性心理，以积极、乐观的态度面对手术治疗，且积极配合

7、医护人员的工作［4】。(3)为避免手术室差错的发生，护士应按照手术安排表，对病患的相关信息进行仔细的核对；另外，应确保手术室内温度与湿度的适宜，继而为病患营造一个舒适的环境。(4)在手术治疗过程中，手术医生、护士等人不可谈论与手术无法的事情，若必须进行交流，应做到轻声交流；并且，器械护士应尽可能降低手术器械的撞击声，以免刺激到病患，影响治疗。(5)完成手术后，病患一般都想知道手术治疗的情况，因此，护士应告知患者手术顺利完成，以减轻其心理负担，这对疾病的治疗与恢复极为有利。1.3观察指标自制护理服务满意度问卷调查表，在出院吋对患者进行护理服务

8、满意度调查，以此来护理服务加以评估，总分为一百分，其中，九十分以上为十分满意，八十九至七十分为较为满意，低于六十九分为不满意。另外，依据医院优质护理服务质量检查标准，对护理质量加以评分，满分为一百分，分数越高，护理服务质量越好。1.4统计学分析本次研究所得全部数据，均采取统计学软件SPSS18.0加以分析与处理。其中采用(±S)代表计量资料，且用t检验；用百分比表示计数资料，用χ2检验。如果P<0.05,那么则表示差异存在统汁学意义。2结果(1)两组患者护理满意度与差错发生率情况分析，常规组中患者护理满意度为86.7%

9、(65/75),而循证组患者的满意度为94.7%(71/75),组间满意度对比，差异奋统计学意义(P<0.05);另外，常规组患者的差错发生率是6.7%(5/75),而循证组为1