整体护理对冠心病合并心绞痛患者的效果研究

《整体护理对冠心病合并心绞痛患者的效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、整体护理对冠心病合并心绞痛患者的效果研究周苔花(江苏省无锡市第四人民医院江苏无锡214062)【摘要】目的：对冠心病合并心绞痛患者应用整体护理的效果进行分析研究。方法：选取于2013年1月〜2015年12月期间在木院接受治疗的冠心病合并心绞痛患者99例，并随机分为参照组(49例)和实验组(50例)，观察并比较常规护理和整体护理两种不同护理模式的效果。结果：实验组患者的护理总满意度明显高于参照组［92.00%VS71.43%］，血压水平、心率均明显低于参照组，心绞痛发作次数明显少于参照组，组间差异经t检验，有统计学意义(P

2、<0.05)。结论：冠心病合并心绞痛患者应用整体护理的效果十分理想，值得大力推广。【关键词】整体护理；冠心病；心绞痛【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)03-0136-02冠心病合并心绞痛这种临床常见心血管疾病对患者的学习、日常生活以及身体健康影响很大，同时使患者的经济负担和心理负担大大增加，由于该病受高血糖、高血压、高血脂、肥胖、吸烟等众多因素的影响，因此在积极治疗时需要给予科学、合理的护理措施［1］。木院在对2013年1月〜2015年12月期间收治的冠心病合并心绞痛患

3、者中应用整体护理，效果满意，现报道如下：1.资料和方法1.1一般资料选取于2013年1月〜2015年12月期间在木院接受治疗的冠心病合并心绞痛患者99例，其中男性患者、女性患者的人数分别为55例、44例；年龄最小的患者26岁，年龄最大的患者65岁，中位年龄:(37.85±6.34)岁；病程:1.4〜14.5年，平均病程：(6.88±2.01)年。将以上患者根据病历号末位号的奇偶数随机分为参照组和实验组，2组患者入院后的一般基木资料经统计学处理，具有高度相似性，因为P〉0.05,无统计学意义，可

4、进行组间比较。1.2方法参照组的患者给予常规护理，包括：监测患者的呼吸、血压、心率变化情况；营造和谐氛围，保持病房干浄、通风以及温度、湿度适宜，消除患者的陌生感以及稳定患者的情绪等；实验组的患者除接受上述护理措施外还给予整体护理，具体如下：1.2.1心理护理通过聊天等方式全面了解患者的顾虑、心理问题以及情绪变化，对患者详细介绍疾病以及治疗的相关知识等，告知患者不良情绪的负面影响，使患者紧张、恐惧、担心、抑郁等负面情绪得以排解。1.2.2饮食护理根据患者的饮食爱好合理安排膳食，多给予患者低热量、低脂、低盐、低糖、高纤维的清

5、淡饮食，对盐的摄入量进行严格控制，高血压患者每日应该控制在3〜5g,并鼓励患者多食用新鲜的水果、蔬菜等［2］。1.2.3疼痛护理在患者出现疼痛吋可是指导患者采取坐位或者半卧位，指导患者通过深呼吸、音乐疗法、放松肌肉、心理暗示法以及注意力转移法等方法来缓解疼痛，如果较为严重则需要遵医嘱给予药物止痛［3】。1.3统计学分析本文所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以均数±标准差(x-±s)的形式表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，检验标准P<0.05表示

6、具冇统计学意义。1.结果2.1比较两组患者的各项临床指标实验组患者的血压水平明显低于参照组［(18.09±2.31)kPaVS(24.21±5.31)kPa］，心率明显低于参照组［(72.48±12.39)/minVS(98.55±12.61)/min］,心绞痛发作次数明显少于参照组［(1.55±0.62)次/月VS(5.66±1.59)次/月］,t=6.87,8.10,7.12,差异显著，具有统计学意义(P<0.05)o2.2比较两组患

7、者的护理满意度参照组患者的不满意率为28.57%(14/49),一般满意率为34.69%(17/49),满意率为36.73%(18/49),护理总满意度为71.43%;实验组患者的不满意率为8.00%(4/50),—•般满意率为28.00%(14/50),满意率为64.00%(32/50)，护理总满意度为92.00%,组间差异经t检验，有统计学意义(P<0.05)o1.讨论在本次研究中，将常规护理和整体护理分别应用于我院收治的99例冠心病合并心绞痛患者中，结果显示:实验组患者的护理总满意度明显高于参照组［92.00%VS

8、71.43%］,血压水平、心率均明显低于参照组，心绞痛发作次数明显少于参照组，组间差异经t检验，有统计学意义(P<0.05)。综上所述，冠心病合并心绞痛患者应用整体护理的效果十分理想，冇利于稳定患者的血压和心率，对降低心绞痛发作次数以及提高护理满意度具有至关重要的作用，值得大力推广。【参考文献】［1】陈志红，喻正科/