椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

ID:24152159

大小:73.62 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究_第1页
椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究_第2页
椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究_第3页
椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究_第4页
资源描述:

《椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究刘志冬王禹王宏淼佳木斯市屮医院骨一科黑龙江佳木斯154000摘要:目的:探宄采用椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的临床效果。方法:选取2012年7月一一2013年7月我院收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行研究,随机将患者分为观察组和对照组各55例。给予观察组患者保守治疗,给予对照组患者椎体成形术联合椎体后凸成形手术治疗,比较两组患者的并发症发生率、VAS疼痛评分。结果:术前,两组患者的VAS疼

2、痛评分比较差异不显著,没有统计学意义,P>0.05;术后7d、术后90d患者的VAS疼痛评分比较,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;两组患者的并发症发生率比较,对照组(7.27%)明显低于观察组(23.63%),差异显著,P<0.05。结论:联合椎体成形术和椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗,其术后预后好,患者的疼痛减轻,并发症发生率减少,值得临床推广应用。关键词:椎体成形术;椎体后凸成形术;骨质疏松性;椎体压缩性;骨折骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)通常由于骨质疏松疾病引发组织内钙丢

3、失然后导致骨密度和骨强度减少所致。此病常见多发,如果在外力的作用下,就会引发椎体压缩性骨折。如今临床治疗主要通过以影像设备为辅助,将填充物利用皮向伤椎注入,增强了患考治疗的舒适性,此次研宂采用椎体成形术和椎体后凸成形术治疗110例OVCF患者,取得了一定的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集到我院2012年7月一一2013年7月我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者110例,患者腰背疼痛、站或者坐均有疼痛、胸椎或腰椎棘突有压痛或者叩击痛感等,均被诊断为OVCF。其中男65例,女45例;年龄63岁一81

4、岁,平均年龄(72.5±3.6)岁;病程l-13d,平均病程(2.3±0.2)d。随机将患者分为观察组和对照组,两组患者的一般资料比较,差异不显著,具冇可比性,P〉0.05,不具统计学意义。1.2方法全部患者行全麻、俯卧体位。给予观察组患者保守治疗方式,采用手法复位,术后牵引悬吊,术后复位后,告知患者睡眠采用硬板床,骨折部位采用软垫。复位后3d要对患者行腰背肌功能训练,复位4周后,可告知患者佩戴支具下床走动。同吋服用钙尔奇、鹿瓜多肽等药帮助恢复。给予对照组患者行椎体成形术联合椎体后凸成

5、形手术治疗。PVP吋患者要取卧位,局麻采用2.0%的利多卡因,经C形臂X线机透视,首先选取骨折严重的椎弓根备用。在椎体中插入骨穿刺针,然后将造影剂注入,进行静脉造影检查。将甲基丙烯酸树脂骨水泥缓缓注入,穿刺针的方向按照其弥散情况进行。采用PKP吋,将球囊扩展的一整套器械经过通道置入,通过球囊显影定位两点,促使球囊位于伤锥前中部,不断加压扩张伤椎,将拉斯期骨水泥注入,在其凝固前,工作通道不断旋转,骨水泥全部凝固后,将穿刺针拔出。术后采用3d抗生素进行24-48h的感染预防。[1,2]1.3疗效观察指标分别患者两组患

6、者的术前、术后7d和90dVAS疼痛评分、并发症发生率情况。VAS疼痛评分:采用0-10计分。无痛:评分为0;轻度疼痛:1-3分;中度疼痛:4-6分;重度疼痛:7-9分;剧痛:10分。1.4统计学分析采用SPSS19.0软件进行分析,计量资料采用±s表示,组间比较采用t检验;计数资料采用t检验,以P<0.05,差异有统计学意义。2结果两组患者的手术进展顺利,对患者进行7d-3个月的追访,患者术前、术后7d、90dVAS疼痛评分如表1所示。两组患者的并发症发生率比较。两组患者术中发生骨水泥渗透情况奋椎

7、体前缘渗漏、椎体后缘渗漏、椎体侧方渗漏。全部滲漏没冇显著的临床损伤症状。观察组患者的术后并发症发生率为23.63%(13/55),对照组为7.27%(4/55),两组差异显著,具有统计学意义。3讨论采用PVP、PKP联合的方式治疗OVCF患者,有效的改善了患者的病痛,非常有效地治疗方式。此种手术对患者的创伤小、恢复快,较少影响患者的心肺功能等,患者乐于接收,优势相比传统的保守治疗创伤大、并发症发生率高、风险大等缺陷效果要好很多。本次研究中给予对照组OVCF患者采用PVP、PKP联合的方式进行治疗,给予观察组OVC

8、F患者采用传统的治疗方式,两组患者的治疗效果对比,在PVP术的基础上行PKP手术,将受伤椎体采用扩张球囊撑开,促进了伤锥的恢复,冋吋还减少了骨水泥的渗透,对于急性骨折患者进行体位复位,椎体高度均迅速复位。对于骨水泥的渗透防控可以对骨水泥的粘稠度、全程C臂监控、不间断弥散注入及吋调整。球囊撑开后,骨水泥存于其中,囊腔周围的弥散减少,导致伤锥内强度均衡性失去。可是借助PVP就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。