基于控制延时补偿的llcl有源电力滤波器动态性能研究第三部分翻译

《基于控制延时补偿的llcl有源电力滤波器动态性能研究第三部分翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、3.延时对补偿效果的影响为了简化分析延时对APF补偿效果的影响，先作如下假设：(1)系统三相平衡，且只含奋某一次的谐波，假设谐波次数为n,可以只对其屮一相进行研究，谐波电流表示如卜*:=/,,sin(2娜+的„)(5)由于电网内阻抗及APF交流侧LCL滤波器阻抗的存在，根据第二章的分析，谐波电压源可以表示为：S〃，⑴=

2、Z?+Zlcli,1sin(2¥+%,+识)(6)(2)系统稳定运行，负载和电网没有发牛.动态变化。(3)APE的动态性能足够好，即不考虑延时时，逆变器交流侧输ili电压能够完全跟踪谐波电压源，做到完全补偿％2°］。根据上述假设，在没奋延吋的吋候，APF

3、输出的电压为“靜⑴=

4、z?+sin(2^/Z+^+^)(7)实际上由于延吋的存在，APF交流侧输出的电压为uAPF_d^=z8所以，跟踪误差町以表示为△久//I⑴=么//,⑴—UAPF_d(^(9)後(pd=27nift(l,RiJ(’)=

5、z?+yj2—2cos(p(l.(J。)sin(2对f+礼七(pD.sin(pd(p=arctan1-cos(pd⑴)此吋，电网侧残存的谐波电流为△/„=/,,7T^^sin(2;z^+识.+釣(12)定义宥源滤波器谐波补偿残余度为补偿之后和补偿之前的谐波幅值之比，因此D"=yl2-2cos(2mtftd)(13)由式(12)、(1

6、3)可知，残存的谐波电流的幅值与延吋吋间和谐波次数有关，图5为计算机仿真得到的第n次谐波的补偿残余度D,,与延吋吋间~之间的关系曲线。25°_ilt2t3_«—Btg_!7补偿电流延时时间图5n次谐波补偿残余度与延时时间之间的关系由閔5可知，当时，APF对第n次谐波有补偿作用（虽然在匕〜［5及^7〜匕时间段，也有补偿作用，俏是现实中的®波电流不可能是单次的，在这些时间段内对其他次谐波可能就没有补偿作用，甚至严秉放大，旦考虑到APF的动态补偿特忡，APF不应该工作在此两个及其之P的各延时时间段内）；而当时，APF恰好对第n次谐波不起作用；而当时，APF不但不对电网中的第n次

7、谐波进行补偿反而放大，产牛了相当于无源LC滤波器的谐波屯流放大现象。特别是当~=f2时，M侧中的n次谐波电流的幅值为负载电流中的n次谐波幅值的2倍，是谐波电流放大敁严重的时候。综上分析可知：若想使APF对n次谐波有补偿作用，则必需满足G

8、ax与谐波次数n的关系曲线，可以看出：如果APF进行有效补偿的谐波次数越高，则输出的补偿电流的延吋吋间应越短。Z），,-2«max）=l（14）在实际的电网屮一般都是多次谐波并存，可类似的分析延时对APF补偿效果的影响。如当系统中含有5、7、11、13次［HJ种谐波，均方根值依次为/5、/7、/n、/13,则补偿后的谐波残余度为扣5)2+(A/7)2+(A，h)2+(A，I3)2由式（15）可知，当电网中含有多次谐波时,△’5二’5a/(2_2cOS^5)A/7二/7々2-2cos外7)(15)△/9=/9A/(2-2cos^/9)△/H=/117(2-2cos^/11)

9、051.5莛时时间25x10s86oO4O-2随着延时的增大，谐波残余度也会增大。图7各次谐波残余度与谐波次数及延时时间的关系曲线图7为对应各次谐波的残余度与延吋吋间的关系llh线，由图可知，对同一次谐波，延吋越人，谐波残余度也越人；对同样的延吋吋间，谐波次数越尚，谐波残余度越人。在延吋时W超过300us时，APF对于11次谐波己经没有补偿作用，高于11次的甚至会被放大。综上分析，APF的输出延吋吋间应越短越好。由于电力系统非线性负载种类繁多，电网屮的高次谐波成分比较复杂，APF的最大允许延时时间也就很难确定，通常的做法是以网侧电流的畸变率为依据，即只耍补偿之后的畸变率小

10、于补偿之前的就吋以认为APF起到了谐波抑制作川。以畸变较严重的工频50Hz的方波为例，仿真结果表明：当延吋吋间为586微秒时，APF已经不再有谐波抑制的作用，此时APF对高次谐波严重放大，低次谐波仍有些补偿作用，但是补偿前后的畸变率基本相M,因此，APF的最大延时时间应小丁•586uso