三种初筛方法检测hiv抗体115例的结果对比分析

三种初筛方法检测hiv抗体115例的结果对比分析

ID:24204759

大小:77.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-13

三种初筛方法检测hiv抗体115例的结果对比分析_第1页
三种初筛方法检测hiv抗体115例的结果对比分析_第2页
三种初筛方法检测hiv抗体115例的结果对比分析_第3页
资源描述:

《三种初筛方法检测hiv抗体115例的结果对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、三种初筛方法检测HIV抗体115例的结果对比分析何庆明(内蒙古锡林浩特市疾病预防控制中心检验科026000)【摘要】目的:探讨三种初筛方法检测HIV抗体的效果,以作为判断最有效初筛方法的依据。方法:从内蒙古疾病预防控制中心HIV质量控制中心内取HIV抗体的阳性(70例)和阴性标木(45例)。分别使用酶联免疫吸附试验(ELISA)、明胶颗粒凝集试验(PA>、胶体硒免疫层析法(ICA)对HIV抗体标木进行检测。然后再使用这三种方法对免疫印迹法(WB)确诊的HIV标木(进行倍比稀释)进行一次检测。记录两次检测的结果。结果:70例HIV

2、阳性标木在ICA法、ELISA法以及PA法中的有效检出率分别为97.1%、100%、98.5%。倍比稀释后三种初筛方法的检测准确率为91.4%、97.1%、97.1%。结论:ICA法、ELISA法以及PA法三种初筛方法在HIV抗体检测中检岀率都比较高,但相比较而言,EUSA法和PA法准确度更高,稳定性更好,更值得推广。【关键词】三种初筛方法HIV抗体对比【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)12-0159-02近年来,随着AIDS发病率的不断增加,临床诊断对HIV检测准确率的要求也原来越

3、高。目前,检测HIV的初筛方法比较多,每一种方法均有各自的优缺点。木研宄就酶联免疫吸附试验(EUSA)、明胶颗粒凝集试验(PA)、胶体硒免疫层析法(ICA)三种初筛方法检测HIV的结果进行简单比较,现报道如下:1.资料和方法1.1一般资料随机选择2009年4月至2013年4月在我中心接受治疗的115例HIV患者作为研究对象,采用患者的血液标木作为检测标木。所有HIV血液标木均通过内蒙古疾病预防控制中心HIV质量控制中心用WB法监测确诊。115例患者中,HIV抗体阳性标本70例、阴性标本45例。1.2方法仪器:美国阿瓦斯有限公司专

4、业生产的2100型酶标仪。试剂:PA试剂来自深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司,国(准)字2005第2400562号,ICA试剂来StandardDiagnosticsIncorporation,国食药管械(进)字2010第3401347号。ELISA试剂来自北京万泰生物药业股份冇限公司。检测方法:严格按照标准操作步骤进行抗体检测。1.结果70例HIV阳性标本在ICA法、EUSA法以及PA法中的冇效检出率分别为97.1%、100%、98.5%。倍比稀释后三种初筛方法的检测准确率为91.4%、97.1%、97.1%。检测敏感性分别为

5、91.4%(64/70)、95.7%(67/70)、97.1%(68/70)。检测特异性分别为82.2%(37/45)、93.3%(42/45)、95.6%(43/45)。具体检测结果对比如表1所示。表1三种初筛方法检测HIV抗体的结果对照2.讨论艾滋病(AIDS)是一种世界性卫生传染性疾病,产生根源为人类免疫缺陷病毒(HIV)诱发。近年来,艾滋病发病人数快速增加,严重烕胁着广大人民的生命健康和安全。HIV抗体检测能够较为准确的检测出让人体是否携带HIV病毒,是否属于AIDS,是有效控制病毒传播的重要方法。由于HIV抗体诊断是准

6、确了解艾滋病人数的最直接也是最有效方法,所以在艾滋病人数不断增加的背景下,提高HIV的检测水平也就越来越迫切[1]。当前,HIV诊断的方法以抗体检测为主。检测吋根据吋间的不冋可以分为初筛检测和确认检测两个内容。初筛检测应用的方法主要冇酶联免疫吸附试验(ELISA)>明胶颗粒凝集试验(PA)、胶体硒免疫层析法(ICA)三种,明确检测则主要是应用免疫印迹法(WB)。EUSA检测法是初筛检测中检测准确率最高的一种类型[2】。本研究结果显示,EUSA在HIV阳性抗性患者中的检测敏感性为95.7%(67/70)、检测准确性为97.1%、检

7、测特异性为93.3%(42/45)、检出率为100%。之所以存在3例假阳性的原因可能是与ELISA试剂本身有关,如试剂在应用吋若冇溶血吸附那么则容易出现假阳性。明胶颗粒凝集试验(PA)检测方法顾名思义需要应用到明胶颗粒,检测方法是将待检血清倒入装奋明胶颗粒的试管中,摇荡均匀并最好保温后静待反应结果。通常抗体为阳性那么一般会出现凝聚现象。这种检测方法的检出率(98.5%)和准确性(97.1%)也比较高。ICA法的检测原理是免疫层析法原理。若样品中有HIV抗体,那么抗体将会与硒胶体-抗原,最后在病人窗U处形成红线。该检测方法的检出率

8、为97.1%,准确性为91.4%。这一结果也说明,ICA法相比于ELISA法和PA法而言具有较明显的假阳性和假阴性,究其原因可能是与试剂和层析材料存在质量问题有关。从研究结果可知,ICA法、EUSA法以及PA法三种初筛方法在HIV抗体检测中检出率都比较高,但相比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。