论夫妻共同债务的认定

《论夫妻共同债务的认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论夫妻共同债务的认定-->论夫妻共同债务的认定内容摘要夫妻共同债务与日常生活息息相关，且与财产制也有着密切关系，共同债务的认定问题在立法和司法实务中都有着重要的意义。笔者从夫妻共同债务的定义、特征出发，分析了认定标准，指出了夫妻共同更多婚姻法论文债务与其它债务的区别，并通过对立法的分析，提出夫妻共同债务的认定标准的缺陷，并提出一些与之相对应的对策。关键词夫妻共同债务个人债务财产制债务认定标准一、夫妻共同债务的概述（一）夫妻共同债务的概念对于共同债务的概念，我国的学者经历了几十年的探索，但是并没有就这个问题进行深入的研究，我国有关婚姻的法律对此都无确定的观点，司法解释对于夫妻共同债务也只是

2、有所涉及。《婚姻法》中第41条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”这并没有对共同债务的概念作出明确的规定，其具有一定的模糊性。对于共同债务的定义学术界存在很多种看法，有的学者的看法是，共同债务指“婚姻关系维持期间，夫妻双方或单方为维持家庭共同生活的需要，或出于共同生活的目的而从事经营活动所引起的债务”【1】。还有一些学者认为，“共同债务是指夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等需要所负担的债务”【2】。对于这两种观点，笔者认为把“共同生活”作为一个标准来衡量共同债务，这存在一定的不足，共同债务不一定只发生在夫妻共同生活之中，也不只发生在婚姻关系存续期间，婚姻关系存续

3、期间指的是在民政局登记之日起到婚姻关系结束之日起这一段时间，单纯的把夫妻共同债务发生时间确定在婚姻关系存续期间是不科学的，夫妻共同债务可以产生在婚姻关系开始之前，例如为结婚而买的房子或家具、生活用品等，通过双方的协议都属于夫妻共同债务，而不单单属于个人债务，它也可以发生在离婚之后，例如涉及子女抚养费用等问题上。同时，笔者认为第一种观点在法条的规定上具有一定的重复性，为生活从事经营活动包含了维持生活的需要。第二种观点把夫妻共同债务的范围仅仅限定在生活性债务，忽略了经营性的债务，定义太过于狭隘。债乃源于民法，它是一种民事关系，是请求主体做或不做一些行为的法律上的关系。对于夫妻共同债务中的债，

4、很明显是一种法律上的义务，笔者觉得夫妻共同债务的概念应该定义如下：夫妻共同债务是指夫妻双方依据合同或法律的规定共同承担的为满足债权人的请求而为或不为一定行为的义务。二、夫妻共同债务认定标准的分析（一）确立夫妻共同债务认定标准的意义随着市场经济的快速发展，人民生活越来越丰富，夫妻财产的内容呈现出多样化，导致法律也随着发生变化，财产制由单一的法定财产制过渡到以法定财产制为主，约定财产制为辅，共同债务为多数人的债务，其承担的责任形式是连带责任，个人债务是单数人的债务，其适用一般的清偿规定就可，确立共同债务的认定标准有利的把它与其它债务区分了，因此，明确夫妻共同债务的认定标准具有重大意义。1.正

5、确的区分了共同债务与个人债务。这在实践中有利于债权人确立债务人，对债务的追偿有一定的保障作用，防止了债务人利用各种理由逃债，同时也节省了诉讼资源，提高了诉讼效率，保护了债权人的合法权利。2.保护了夫妻双方和善意第三人的利益，促进了市场经济的发展，明确了夫妻双方的责任，实现了法的公平正义。法律发展到现在，对经济具有一定的调整作用，其目的就是减少交易中的流通成本，降低交易风险，促进经济的快速发展。确立夫妻共同债务的认定标准有利于保护主观上没有过错的债权人，同时对夫妻双方的责任进行了细化，防止了夫妻一方为推卸责任，而损害他人利益。一方对不应承担的债务，依照内部的协议向另一方进行索要，有力的实现

6、的法律的公平正义。结语夫妻共同债务随着市场经济的不断发展，在人民生活中所起的作用也越来越大，不仅关系到夫妻双方和债权人的利益，还影响到社会的和谐稳定。然我国现行立法对此却没有系统完整的规定，实践中新情况的出现,对婚姻法提出了更高的要求，本文通过对我国立法的分析，指出了夫妻共同债务在立法上的缺陷，并提出了相关建议，希望在对我国夫妻共同债务的立法有一定的价值。