手术护理干预对分泌性中耳炎中耳乳突患者临床效果的影响

《手术护理干预对分泌性中耳炎中耳乳突患者临床效果的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、手术护理干预对分泌性中耳炎中耳乳突患者临床效果的影李瑞珍(内蒙古赤峰市医院内蒙古赤峰024000}【摘要】目的：研宂对分泌性屮耳炎屮耳乳突病患进行手术护理干预的意义。方法：选取在我院治疗的98位分泌性屮耳炎屮耳乳病患，将其随机分为两组，观察组与对照组各49位，观察记录临床治疗效果。结果：在术后对98位病患进行随访，为期3到6个月，比较总的治疗效果，观察组病患明显比对照组病患效果好，存在显著差异，在统计学上有意义(P<0.05)。结论：对分泌性中耳炎屮耳乳突病患进行手术护理干预大大提高丫临床治疗效果。【关键词】分泌性屮耳炎；屮耳突鼓室

2、成形术；手术护理【屮图分类号】R473.76【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)13-0242-02分泌性屮耳炎屮耳突病患通常听力会严重降低，造成病患生活质量大大不降,是耳鼻喉科常见的疾病之一。近些年，随着耳显微外科技术的进一步完善，治疗分泌性屮耳炎时，除了采取乳突根治术，还能实施鼓室成形术，它不仅能清除病患的病变，还能不损害甚至提高病患的听力水平，而手术成功的关键在于有效正确的术前、屮、后护理。为了研究有效的护理干预措施，我院观察分析了98位鼓室成形术治疗分泌性屮耳炎屮耳突病患，具体如下。1.资料和方法1.1临床资

3、料选取在我院治疗的98位分泌性屮耳炎屮耳乳病患，其屮55位男性，43位女性，年龄范围在11〜45岁。主要病症为进行性耳聋、耳闷胀、偏头痛。98位病患都实施鼓室成形术进行治疗，随机将其分为两组，观察组与对照组各49位，观察记录临床治疗效果，在性别、年龄、手术方法、病情等一般资料方面，两组病患进行比较，不存在显著差异（P〉0.05）,在临床上能够进行比较。1.2方法对对照组病患采取常规护理方案，对观察组病患采取手术护理干预措施，具体如下：1.2.1术前护理1.2.1.1心理护理病患在手术前会产生焦虑、紧张、恐惧等负面情绪，针对病患的不同情绪采

4、取适当有效的的心理护理措施。如详细耐心的向病患介绍此病的发病特点、治疗措施等。特别是要详细耐心的给病患讲解鼓室成形术治疗的注意事项、步骤和疗效，避免出现因不了解病情产生的消极心理。此外，要常常与病患进行有效的沟通和交流，打消病患的顾虑，建立良好的护患关系，促进病患积极配合治疗。1.2.1.2术前准备在术前，帮助病患进行各项检査，如声导抗、颞骨CT检查、纯音测听等，掌握病患病变的程度，听力损害的性质、程度以及咽鼓管通畅与否；根据病患的具体情况制定适合的手术方案［1】。此外，要时刻注意病患的体征变化。在病患术前一小吋，清洁其耳廓，并剃去耳廓周

5、围5〜7cm区域的毛发。正确指导病患如何擤鼻及在床上排便，避免出现中耳感染及后头痛头晕。1.2.2术中护理进入手术室后指导病患保持适当体位，并配合麻醉师对病患进行麻醉，在手术进行吋，要时刻注意病患面部状况及呼吸状态，避免因巾单遮盖病患U鼻导致缺氧，此外，对病患术侧面的运动状况也要格外关注。正确指导病患做示齿、闭眼、鼓气等动作，避免出现面瘫。1.2.3术后护理1.2.3.1术后基础护理嘱病患保持适当的体位.通常是取头向健侧卧位或平卧位，避免剧烈晃动头部，防止鼓膜或听骨移位。随吋观察病患的体温、血压、脉搏、呼吸的改变，如果病患眩晕、面瘫、头晕

6、或外耳道奋渗液，要即刻向医生报告，进行处理。术后6h进食半流，术后3小吋可能食软食，6小吋可食半流食，让病患常吃高热量、高蛋白、高维生素的食物，忌煎炸、辛辣、奋刺激性的食物，提高病患的抵抗力［2】。1.2.3.2疼痛护理大多数病患在术后3小吋内会耳痛，护理工作人员要协助病患取卧位。禁止病患食用过硬的食物，并适当的下床运动。吋刻注意病患耳痛的规律、程度和相应症状。若病患的耐痛力比较差，能适当的让其食止痛药［3］。1.2.3.3换药护理手术成功的关键是术后换药是否正确，因此护理工作人员要在无菌的条件下给病患换药。换药过程中，要注意耳腔内渗出物

7、的气味和颜色，同吋，要注意保持病患耳道处于干燥状态。1.2.3.4注意病患疼痛的性质和刀口滲血状况，保持术部负压的引流管通畅,在护理的记录单上记录引流液的量，如果术区敷料出现渗漏和脱落的情况，要立刻更换。1.2.4在病患出院吋，要对其进行卫生宣传和指导，行乳突根治术，术腔通常会有上皮脱落，要及时清除积存，避免出现感染或胆脂瘤复，因此术后要到医院清洁手术腔进行复查。嘱病患在出院后要保持良好的饮食AI惯、积极进行锻炼、保持外耳道干燥，加强机体的抵抗力。1.3数据处理分析数据用SPSS15.0软件，用均数±标准差(x-&plusm

8、n;s)表示计量数据，用t检验比较组间；P<0.05,存在显著差异，在统计学上有意义。1.结果在术后对98位病患进行随访，为期3到6个月，观察组病患明显比对照组病患效果好，存在显著差异，P&l