违约责任的归责原则分析

《违约责任的归责原则分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、违约责任的归责原则分析摘要:违约责任的归责原则体现了法律的价值判断。由于角度和倾向不同，我国学者对此多有分歧。倘若通过比较、学理、实证三个层面的分析，我国合同法在违约责任的归责原则上应以严格责任为主要原则，以过错责任为补充原则。只有坚持二元的归责原则，才能实现违约责任的价值。关键词：违约责任；归责原则；严格责任;过错责任违约责任的认定必须依循一定的归责原则。归责原则是确定行为人的违约责任的根据和标准。此种根据实际上体现的是法律的价值判断。由于角度和倾向不同，我国学者对此多有分歧。我国合同法违约责任的归责原则宄竟是什么?现试从以下几个方面着手分析。一、归责原则

2、的比较分析在违约责任领域，迄今为止流行的观点仍然认为，两大法系均采取了单一的归则原则，即大陆法采取过错责任原则，英美法系采取严格责任原则。但从两大法系的立法和判例所反映出的内容和发展趋势上看并不能得出如此结论。一般认为，在大陆法系，过错是承担责任的重要构成要件。《法国民法典》规定，凡债务人不能证明其不履行债务系出于不应归其个人负责的外在原因时，即使在其个人方面并无恶意，债务人对于其不履行或延迟履行债务，如有必要，应支付损害赔偿。《德国民法典》规定，债务人除另有规定外，对故意或过失应负责任。。第二，在迟延履行责任中，英美法规定过错应作为归责事由。在迟延责任中考

3、虑过错因素。主要是指卖方因不可抗力的原因而未能及时交付，因此可被免除责任。第三，英美法强调合同义务的绝对性，对当事人有时过于苛刻，而且也容易发生不公平现象，因此通过判例建立了如下原则:契约应确实遵守，但由于无法抗柜的外来事由且当事人亦无故意或过失，致使契约履行不能时，契约应因此而终止,而当事人的权利义务亦告免除。美国《合同法重述》规定，凡以任何一方应取得某预定的日标效力的假设的可能性作为双方订立合同的基础时，如这种目标或效力已经落空或肯定会落空，对干这种落空没有过失而受落空损害的一方，得解除其履行合同的责任。从以上分析可见，两大法系在合同补救领域都采纳了二元

4、归责原则，即过错责任原则和严格责任原则。二、归责原则的学理分析违约责任的归责原则是随着社会经济生活的发展而不断变化的。在实质意义的自由变得越来越具有形式意义、信息不对称愈演愈烈的今天，严格责任原则已经从历史上起补充作用的归责原则演变为现在的起主要作用的归责原则。发生如此变化的上要原因有以下几个方面:第一，违约责任作为民事责任主要具有补偿功能。而为切实保护受害人的利益，使其受损害的利益能够得到尽快恢复，应强调责任的严格性。从实现合同责任的目的上看，由于违约现象的复杂性，在许多情况下若不借助某些客观因素判定责任，也会导致不公平的结果。第二，严格责任对合同的履行提

5、供了一种保障。如果将过错作为违约责任的一个要件，那么难免会形成违约者不受追宄的现象。随着交易的发展，违约当事人在违反合同以后可以用来表明其无过错的意外事件也会增多，而当事人在约时乂不可能充分预料到这些事件的发生并在合同中作出规定，这时采用过错责任原则就会给违约力许多免责的机会。严格责任则避免了因过错责任原则的适用而产生的信息困难，从而有助于维护交易安全。第三.严格责任进步强化了对债权人的保护。由于客观原因而违约，违约一方当然主观上并无过错，但受害方更是完全没有过错，把承担损失的重担全部转嫁到受害方是不公平的。因此，为了公平合理起见凡是参加经济流转关系的当事人

6、，在因客观原因造成违约而给对方造成实际损失时，除依法可以免除责任者外，应承担违约责任。第四，严格责任方便裁判，有利于诉讼经济。原告只须向法庭证明被告不履行合同义务的事实、不须证明被告对于不履行有过错。而过错属于主观心理状态，其存在与否的证明相对困难。不履行合同属于客观事实，其存在与否的证明相对容易。第五，严格责任更符合违约责任的本质。侵权责任发生在预先不存在密切联系的当事人之间，权利冲突的广泛存在使损害的发生难以完全避免，法律要求除损害事实之外还要冇过错要件，会使侵权责任具冇合理性和说服力。而合同是双方自由协商签订的，当然完全符合双方的意愿和利益。违约责任是

7、由合同义务转化而来，本质上岀于双方约定，不是法律强加的，这就使违约责任具有了充分的合理性和说服力，无须再要求使违约责任具有合理性和说服力的其他理由。因此，违约责任应比侵权责任严尽管严格责任原则成为归责的主耍原则，但过错责任原则仍有其不可替代的作用。之所以如此的主要原因有以下几个方面：第一，违约责任除了具有补偿功能以外，还具有惩罚功能。只有在某些特殊领域规定过错责任，惩罚有过错的当事人，对过错行为予以制裁，才能促使当事人努力采取各种措施防止违约的发生，避免可能发生的损害。第二，在某些高风险领域，如果片坚持严格责任原则，债务人在没有过错的情况下也可能需要承担巨额

8、的赔偿，这会使这一领域平均的商业风险过高，严重影响该