并购重组下的人力资源整合

并购重组下的人力资源整合

ID:24302444

大小:60.01 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

并购重组下的人力资源整合_第1页
并购重组下的人力资源整合_第2页
并购重组下的人力资源整合_第3页
并购重组下的人力资源整合_第4页
资源描述:

《并购重组下的人力资源整合》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、并购重组下的人力资源整合为了成功重组,各家企业动用的资金都是天文数字,大型的并购案往往耗时经年,重组各方几乎都是倾其所有。那么,为什么还有如此多的重组走向失败?    现今,中国企业迎来了以优化资源配置、提升经营能力为目标的新一轮重组热潮,市场化程度更高,参与主体更丰富,涉及领域更宽广。重组主流模式包括:大型国企组织优化,外资并购内资,民企进军国有,中资海外扩张,等等。未来,随着经济发展模式由规模型向集约型转变,重组,将成为越来越多的企业的常规经营行为。借用哈耶克“扩展秩序”(TheExtendedO

2、rder)的概念,中国企业正在面临如何向世界扩展自己的挑战,基业长青的公司就是要建立能在时间上一直延续、能在不同的空间一直扩展的“扩展秩序”。    重组方都希望把相似的或前后向的业务整合在一起,发挥最优效果,或者把资源注入需要资源的企业,实现优势互补。但是这些良好的愿望却常常被无情的现实打破——1986年,麦肯锡公司选取了1972~1983年间116项公司并购案进行调查,结果却发现,以股东财产增值衡量,只有23%的案例是成功的;HAY咨询公司的研究显示,近三年中欧洲发生了200多起较大规模的重组,涉

3、及市值约1.39万亿欧元,然而,超过90%的并购没有实现预期目标。这些调查结果与重组领域一直流传的“7070”法则不谋而合:70%的重组企业未能实现预期商业价值,其中70%的失败源于并购之后整合过程的失败。    成败有因    为了成功重组,各家企业动用的资金都是天文数字,大型的并购案往往耗时经年,重组各方几乎都是倾其所有。那么,为什么还有如此多的重组走向失败?让我们看两个发生在身边的案例。    年以后,国内PC行业竞争环境日益恶化,企业间价格战造成利润整体下滑,戴尔、惠普等跨国巨头乘虚而入,开始

4、了在中国的“圈地运动”。作为行业的领头羊,联想集团2003年底开始调整战略,决定业务归核化,走国际化道路。2004年12月8日,联想宣布以12.5亿美元整体并购IBM全球PC业务。    在宣布收购之前,联想很早就进入了战略预警状态,在人力资源方面就开始有意识地为并购做准备。2003年底,联想聘请麦肯锡为顾问进行详尽的尽职调查,全面了解并购和整合的可能性;在谈判正式展开的阶段,联想与IBM建立了“联合领导小组”,由双方最高层领导牵头,参与者包括咨询公司、投资银行及公关顾问,联合领导小组最主要的职责之一

5、就是关注人员整合。股东换人,IBM的骨干员工有什么想法,愿不愿为新股东服务?并购IBMPC之后,老员工的利益是否受到影响?客户的利益是否受到影响?    为此,联想派出高层与对方的高层骨干进行交流,谈新公司的战略和远景,同时,承诺工资待遇不变,在IBM的股权、期权可转为联想的期权。针对老员工,联想也开展了深入细致的说明工作,让全体员工深刻理解并购的紧迫性,以及对联想长期发展的好处;同时,联想和IBM共同派出2500名销售人员到各个大用户去做安抚工作,稳定了市场。在并购正式开始的第一天,杨元庆对中国员工

6、特别强调了三个词:坦诚、尊重、妥协。由于准备充分,2005年5月双方完成全球业务交接,2006年3月提前实现全球组织整合,人员流失和文化冲突的风险得到了有效控制,20062007财年第四季度,原IBMPC业务已全部实现赢利,联想并购IBMPC初步成功。4/4    回顾这一过程,联想的当家人柳传志认为:联想之所以能突破并购IBMPC这一“拐点”,一是靠领导人团队,二是靠组织能力、管理基础。他把这两者比喻为“越野行走的两根拐杖”,在两根拐杖的支持下,人力资源的整合顺利完成,企业重组也取得了良好的效果。 

7、   相似的条件下,TCL的国际重组则伤痕累累,铩羽而归。在并购阿尔卡特的过程中,TCL没有充分考虑人力资源融合的复杂性,出现了比较严重的人员流失问题。首先,双方的业务模式差异较大,TCL靠终端销售,而阿尔卡特则是走经销商体系,阿尔卡特的销售人员不认可TCL的模式,而TCL也没有进行深入的说服,这一模式的差异导致TA高层经理甚至一线市场、销售部门经理的相继离职。其次,职位调整不合理,新公司主要职位多由TCL人员担任,阿尔卡特原有的很多职位被调整,大批管理人员和员工的职位被下调,很多人找不到在新公司的立

8、足点,不得不离开.第三,没有很好地解决薪酬的差异问题,TCL的薪酬模式是低底薪加高提成,而阿尔卡特则采取行业中等水平的稳定薪酬,在并购的过程中,TCL在薪酬方面没有充分考虑阿尔卡特员工的接受能力。上述原因共同导致了新公司业务骨干的“集体出走”。    究其本质,在TCL并购阿尔卡特的过程中,并没有把人力资源的整合放到一个至高的地位,没有清晰地分析新公司的发展战略与价值观,并建立与之相适应的人力资源管理体系。回首这次并购,TCL集团董事长李东生坦言:“必须

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。