关于口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应探讨

《关于口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应探讨何平(四川省达州市中心医院四川达州635000)【摘要】目的：对不同的U腔修复膜材料在牙种楨中引导骨再生的临床效果进行分析和探讨。方法：选取牙种植患者90例，并随机将患者分为对照组和观察组，对两组患者术后的植骨厚度、骨厚度、修复成功率以及不良反应发生率加以分析和比较。结果：观察组患者的植骨厚度、骨厚度、修复成功率以及不良反应率均明显优于对照组，两组差异只有统计学意义(P<0.05)o结论：在牙种植手术过程中，采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生，能够有效促进骨和植骨的发育。【关键词】

2、U腔修复膜；牙种楨引导骨再生；临床效果【中图分类号】R781【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)16-0247-02【Abstract】ObjectiveToanalyzeanddiscusstheclinicaleffectofdifferentdentalmaterialsinthedentalimplantguidedboneregeneration.Methods90casesofdentalimplantpatientswererandomlydividedintocontrolgroupandobs

3、ervationgroup,Thebonethickness,bonethickness,repairsuccessrateandincidenceofadversereactionswereanalyzedandcomparedbetweenthetwogroups.ResultsObservationgroupofpatientswithbonegraftthickness,bonethickness,repairsuccessrateandadversereactionrateweresignificantlybetterth

4、anthecontrolgroup,thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionIntheprocessofdentalimplantsurgery,guidedboneregenerationHaiaoprosthodontics,caneffectivelypromoteboneandbonedevelopment.【Keywords】Oralcavityrepairmembrane;Dentalimplantg

5、uidedboneregeneration;Cinicaleffect由于牙缺失患者在临床治疗过程中常会出现生理性骨吸收不足及骨组织缺失等现象，易导致治疗后牙侧方穿孔等问题的发生。选取我院近期收治的牙种植患者90例，并对两种不同的口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果进行研究分析，现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2012年5月〜2015年5月收治的牙种植患者90例，并随机将患者分为对照组(45例)和观察组(45例)。对照组男性患者24例，女性患者21例，平均年龄(30.1±9.5)岁，其中，前牙1

6、5颗，磨牙17颗，前磨牙13颗；观察组男性患者26例，女性患者19例，平均年龄(31.6±9.1)岁，其中，前牙17颗，磨牙18例，前磨牙10颗。两组患者在性别、年龄及缺牙类型等方面，差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法所有牙种植患者均采用Xive螺纹根状种植及Bio-Oss小牛骨粉，照常规手术的操作流程，先将种植体植入，根据需要植入骨材料；其次将Bio-Oss小牛骨粉用生理盐水浸湿放置于种植体侧骨缺损位置，依据患者牙骨缺损创面的人小及形状，给予对照组患者采用常规钛膜放置于植骨区域进行引导骨再生，给予观察

7、组患者采用海奥U腔修复膜放置于植骨区域进行引导骨再生；最后在两组患者放置好修复膜材料的部位边缘处均覆盖2〜3mm,对患者的创口进行间断缝合。1.3统计学分析采用统计学软件对研究数据进行统计处理，计数资料进行分析，计量资料以均数±标准差(x-±s)表示，进行t检验，差异冇统计学意义(P<0.05)o1.结果通过对两组患者在植骨厚度、骨厚度、修复成功率以及不良反应发生率等方面的对比得知，45例对照组:植骨厚度(mm)：1.954±0.354,骨厚度(mm):2.1412±0.

8、296o修复成功率(例％):40(89.80)，不良反应发生率(例％):5(10.2)。45观察组:植骨厚度(mm)：2.1923±0.417骨厚度(mm)2.395±0.49o修复成功率(例％):44(9