微波联合手术前后用药治疗宫颈糜烂的疗效分析

《微波联合手术前后用药治疗宫颈糜烂的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微波联合手术前后用药治疗宫颈糜烂的疗效分析戢红丽（湖北省团风县回龙山卫生院438000）【摘要】目的对宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的安全性以及效果进行分析，为临床诊断提供参考依据。方法选择从2011年3月到2013年8月所收治的患有宫颈糜烂的100位患者，随机的分成两组，即对照组与实验组。实验组的治疗方式为微波联合的干扰素α,对照组的治疗方式为宫颈微波，将两组的疗效进行对比。结果对照组和实验组的总有效率分别为90.00%和76%,将两组进行比较之后，其差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组的患者在经过治疗以后，其症状有明显的改善，治疗效果优于对照组，对比

2、两组的治疗效果其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论釆用宫颈微波手术联合干扰素α对宫颈糜烂患者进行治疗，疗效比较理想，只有临床推广价值。【关键词】微波联合手术宫颈糜烂药物干扰素α【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）20-0132-02在孕龄期的女性中，宫颈糜烂是比较常见的疾病，与许多因素有关系,患者在被确诊为宫颈糜烂以后，要及时的进行相应的治疗。随着医疗技术的不断发展，单纯的进行药物治疗并不能实现预期的效果，但是采用微波等物理治疗方法会增加创面愈合期的分泌物。木文主要采用微波手术联合干扰素α治

3、疗宫颈糜烂［1］，效果比较理想，具体研究如下。1.资料与方法1.1资料将从2011年3月到2013年8月所收治的患有宫颈糜烂的100位患者随机分成两组。病例入选标准为：患者年龄在18岁以上；没有孕期；不在哺乳期内；没有宫颈癌；有性生活经历。对于没有绝经期的患者，在治疗的过程中要将其他治疗方法排除，即将对干扰素等药物过敏以及阴道炎排除，有50位患者在本组实验开始之前的3个月内采用其他的药物进行治疗，患者的年龄在21岁到47岁之间，患者的平均年龄为(35.65±5.52)岁，患者的病程为2个月到4年，平均为(1.66±0.51)年；有21位患者为I度

4、糜烂，有19位患者为II度糜烂，有10位患者为III度糜烂；在实验组的50位患者中，年龄在22岁到45岁之间，患者的平均年龄为(35.97±5.08)岁，患者的病程为1个月到4年,平均为(1.84±0.45)年；其中有22位患者为I度糜烂，有17位患者为II度糜烂，有11位患者为III度糜烂。将两组患者的病程、年龄、病情等进行比较以后，P〉0.05,其差异没有统计学意义，但是有可比性。1.2方法对照组的所有患者采取宫颈微波手术的治疗方式，将生殖道急性炎症于宫颈癌排除［2】。在手术之前的2d要禁止进行性生活，并且要将所使用的阴道用药物停止。对阴道和

5、外阴进行常规消毒，采用多功能微波治疗仪对宫颈糜烂患者进行治疗［2］，功率的选择要按照患者宫颈糜烂面积的大小。实验组的所有患者采取宫颈微波手术联合干扰素α的治疗方式，宫颈微波手术的治疗方法基本上与对照组是一样的。患者在进行微波治疗以前的2d与干扰素α配合使用，将干扰素α胶囊在每天晚上睡觉之前放到阴道里，每次一粒，共用2粒。在7d的宫颈微波治疗以后配合使用干扰素α,将1粒胶囊在每天睡觉之前放到阴道里，总共使用8d［2］。在治疗1个月以后，将两组患者的治疗效果进行比较。具体的判定标准为：在治疗以后，宫颈糜烂情况没有明显好转，这吋判定

6、为无效；宫颈糜烂的面积缩小到原本的三分之一以下，这吋判定为有效；患者在治疗以后，宫颈糜烂的面积缩小到原本的三分之一以上，这吋判定为显效；在治疗以后，患者的宫颈变得平滑，鱗状上皮覆盖宫颈表面，这吋判定为痊愈；1.3统计学运用SPSS19.0软件进行数据的统计与分析，计数资料采取X2检验，P<0.05,其差异冇统计学意义。1.结果实验组的总有效率为90.00%,对照组的总有效率为76.00%,在总奋效率方面，实验组明显要高于对照组，两组在比较以后其差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗以后症状改善方面，实验组明显要优于对照组，两组在比较以后其差异有统计学意义(P<0.05)。

7、2.讨论在临床中慢性宫颈炎是比较常见的疾病，在慢性宫颈炎的病理改变中比较常见的为宫颈糜烂。随着宫颈糜烂的发生率不断升高，疾病的预防对妇女的健康有着直接的影响。本组研究采取宫颈微波手术联合干扰素α的治疗方式,效果比较理想。联合药物治疗宫颈糜烂对微生物的产生奋抑制作用，可以避免阴道内炎症的产生。干扰素α在抗肿瘤方面具奋较好的效果，能使由于宫颈糜烂造成的宫颈癌的发生率得到降低。总而言之，采取宫颈微波手术联合干扰素α治疗宫颈糜烂，能取得较为理想的治疗效果，具奋临床推广价值。参考文献⑴李业