心理干预对住院抑郁症患者康复的作用

《心理干预对住院抑郁症患者康复的作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、心理干预对住院抑郁症患者康复的作用陈泽聪(四川省自贡市精神卫生中心身心疾病科643000)【摘要】目的探讨心理干预对住院抑郁症患者康复的临床效果及应用价值。方法回顾性分析100例住院抑郁症患者的一般资料，按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组，各为50例。所有患者均口服文拉法辛(丙酞普兰+米氮平)进行治疗，对照组患者给予常规护理干预措施，观察组在此基础上对患者进行心理干预。观察和比较两组患者临床护理有效率，并釆用密顿抑郁量表(HAMD)布护理干预前及护理lw、2w、4w、6w末对患者进行评价。结果观察组临床护理总有效率为98.0%,对组临

2、床护理总有效率为84.0%,观察组临床护理效果明显优于对照组，差异显著(P<0.05);两组患者心理护理干预前HAMD评分比较差异不具有统计学意义(P>0.05);心理护理干预后，两组HAMD评分明显下降，但观察组下降更为明显，差异显著(P<0.01)。结论将心理干预应用于住院抑郁症患者的康复护理中效果较好，能够达到长期缓解抑郁情绪的作用,提高患者的牛.活质量。【关键词】心理干预住院抑郁症【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)03-0149-01抑郁症是神经症的一种，是一种常见的心境障碍

3、，发病率成逐年上升趋势。抑郁症是精神科自杀率最高的疾病，因此，对抑郁症患者的护理干预措施显得尤为重要。近年来，我院对100例住院抑郁症患者进行对比护理研究，取得了较好的效果，现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院精祌科2010年1月〜2011年12月收治的抑郁症患者100例，所有患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版抑郁发作诊断标准[1],按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组。其中，观察组50例，男12例，女38例，年龄22〜62岁，平均年龄(48.2±2.1)岁,包括普通抑郁26例，合并有高血压者占11例

4、，合并糖尿病者占7例，脑器质病变后抑郁占6例，对照组50例，男15例，女35例，年龄21〜63岁，平均年龄(48.8±2.4)岁，包括普通抑郁27例，合并冇高血压者Jj*9例，合并糖尿病者占6例，脑器质病变后抑郁占8例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法所冇患者均口服西酞普兰+米氮平进行治疗，对照组患者给予常规的治疗和护理干预措施，观察组在此基础上对患者进行心理干预，针对患者的不同情况制定有针对性、有B的性的护理干预措施，对患者进行心理疏导，改变其原有的思维方式，鼓励其积极乐观的面对疾病和生活。此外，

5、鼓励患者多参加集体活动，多与并由沟通和交流，适当的进行运动功能锻炼，减少患者的应急刺激，多对患者进行表扬和赞美，培养患者积极乐观的生活态度［2］。1.3观察指标观察和比较两组患者临床护理冇效率，并采用密顿抑郁量表(HAMD)在护理干预前及护理lw、2w、4w、6w末对患者进行评价。1.4统计学处理釆用SPSS13.0统计软件进行数据分析，计量资料用(x-±s)构成表示，采用t检验；计数资料用％构成表示、采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者临床护理效果的比较观察组痊愈33例，显著进步16例,临床护理

6、总有效率为98.0%;对照组痊愈19例，显著进步23例，临床护理总奋效率为84.0%。两组比较，观察组临床护理效果明显优于对照组，差异显著(x2=4.40,P<0.05)。2.2两组治疗前及治疗lw、2w、4w、6w末HAMD评分比较两组患者心理护理干预前HAMD评分比较差异无显著性(P>0.05);心理护理干预后，两组HAMD评分明显下降，但观察组下降更为明显，差异显著(P<0.01)。见表1。表1两组治疗前及治疗lw、2w、4w、6w末HAMD评分比较(n,x-±s)3讨论心理干预能够通过支持性心理治疗和心理疏

7、导来解决患者的个性缺陷，使患者对事实进行真实的评价，将负性的应激事件摆脱，改变自己的曲解认知，改善患者的机能细胞免疫和体液免疫功能，从而达到促进人体康复的0的［3】。在本案例中，观察组临床护理总有效率为98.0%,对照组临床护理总奋效率为84.0%,观察组临床护理效果明显优于对照组，差异显著(P<0.05);两组患者心理护理干预前HAMD评分比较差异无显著性(P>0.05);心理护理干预后，两组HAMD评分明显下降，但观察组下降更为明显，差异显著(P<0.01)。综上所述，将心理干预应用于住院抑郁症患者的康复护理中效果较好，能够

8、达到长期缓解抑郁情绪的作用，提高患者的生活质量。参考文献［1】夏丽燕.早期抑郁症心理干预的疗效观察［门.中国实用医学杂志,2011,19