严重创伤患者急诊救治中的护理措施分析

《严重创伤患者急诊救治中的护理措施分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、严重创伤患者急诊救治中的护理措施分析马翠玲(商丘市第一人民医院急诊科河南商丘476100)【摘要】目的：探究严重创伤患者急诊救治中的护理措施和应用效果。方法：选取我院严重创伤患者80例，均行急诊救治，并将患者随机分为对照组和观察组各40例，给予对照组常规护理，给予观察组综合护理干预；观察比较两组患者平均抢救时间、抢救成功率和患者护理满意度。结果：观察组患者平均抢救时间显著短于对照组(P<0.05),数据比较差异有统计学意义；观察组患者抢救成功率和护理满意度均高于对照组(P<0.05)，数据比较差异具有统计学意义。结论：在严重创伤患者急

2、诊救治护理工作中实施综合护理干预措施，抢救成功率高，平均抢救时间较短，患者护理满意度高，护理效果显著。【关键词】严重创伤；急诊救治；综合护理干预；护理效果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2015)08-0047-02ThenursingmeasuresofpatientswithseveretraumaemergencycareanalysisMaCuiling(shangqiufirstpeople'shospitalemergencydepartmentHenanshangqiu,476100)[a

3、bstract】objective:toexplorethenursingmeasuresofpatientswithseveretraumaemergencycareandapplicationeffect.Selectionmethods:ourhospital80casesofseveretraumapatients,wereunderwentemergencytreatment,andpatientswererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroupandcontrol

4、group,40casesgivecontrolgrouproutinenursingcare,togivecomprehensivenursinginterventiongroup;Comparetwogroupsofpatientswithanaveragesuccessrateofrescuetime,rescuenursingandpatientssatisfaction.Results:theobservationgroupofpatients,onaverage,savetimewassignificantlyshorte

5、rthanthecontrolgroup(P<0.05),datacomparisondifferencewasstatisticallysignificant;Patientsrescuesuccessrateandnursingsatisfactionobservationgroupwerehigherthancontrolgroup(P<0.05),datacomparisondifferenceisstatisticallysignificant.Conclusions:inpatientswithseveretr

6、aumaemergencycarenursingintheimplementationofcomprehensivenursinginterventionmeasurestorescuethesuccessrateishigh,theaveragesavingtimeisshorter,patientcaresatisfactionishigh,thenursingeffectisremarkable.【keywords】severetrauma;Emergencytreatment;Comprehensivenursinginter

7、vention;Nursingeffect一般来说，创伤是机械因素作用于人体所造成的人体组织或器官的破坏［1］,临床需根据创伤发生地点、受伤部位、致伤因素以及皮肤完整性对患者病情进行全方位分析［2】；严重创伤患者可引起全身反应，甚至出现致命大出血、休克或窒息等［3】，需进行急诊救治，II需辅以适当护理措施，以提高临床治疗效果；为进一步研宄严重创伤患者急诊救治中的最佳护理措施，促进患者快速恢复，我院选取80例患者进行临床研究，先报到如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院于2014年3月至2015年3月收治的严重创伤患者80例作为研究对

8、象，所有患者均符合临床中关于严重创伤的诊断标准［4】，均行临床急诊救治；将患者随机分为对照组和观察组各40例，对照组中男28例，女12例，年龄14-68岁，平均年龄(39.1±5.4)岁，受伤原因：交通事故