试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护

试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护

ID:24476682

大小:57.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-14

试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护_第1页
试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护_第2页
试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护_第3页
试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护_第4页
试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护_第5页
资源描述:

《试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论论网络虚拟财产的法律属性及其保护论X络虚拟财产的法律属性及其保护论文导读:本论文是一篇关于论X络虚拟财产的法律属性及其保护的优秀论文范文,对正在写有关于财产论文的写有一定的参考和指导作用,快速发展而出现的一种新的财产形式,关于其具体的形式现在仍然没有一个确切的定义。根据已有的资料显示,最早的X络虚拟财产出现在早期X上的论坛BBS中,早期的论坛为了鼓励会员发帖,或者积极参加论坛组织的活动,而设立了一定的等级机制。具体的策略如下,首先不同等级的用户具有不同的权限,例如可以上传照片,或者是可以阅读一定

2、摘要:X络虚拟财产是区别于民法上其他的财产而言,新出现的一种财产类型,由于它和普通作用上的财产具有很大的区别,因此对于X络虚拟财产的法律属性具有很大的争议。计算机届,法学界,电子信息界,商业界对于X络虚拟财产的定义有各自的理解,这样的现象对于X络论X络虚拟财产的法律属性及其保护由写论文的好帮手.zglMOACT),大量继承了众多家用机、街机2D格斗游戏的特色。以任务引导角色成长为中心,结合副本、PVP、PVE为辅,与其他X络游戏同样具有装备与等级的转变,并拥有共500多种装备道具。每个人物有8个道具

3、装备位置,在游戏中可以允许最多4个玩家进行组队挑战关卡,同样也可以进行4对4的PK。②  (二)X络虚拟财产的特征  1、X络虚拟财产的虚拟性  虚拟性是X络虚拟财产的最主要的特征,具体就是指X络虚拟财产必须依附于特定的媒介才能够存在,并且这种存在能够为人们思想所感知,但是却不能为人们的感觉器官所感觉。X络虚拟财产具有形形色色的种类,都必须要以一定的媒介为载体。包括硬盘,显示器以及X络的互联。③一旦脱离了这些媒介,X络虚拟财产就失去了与人们交互的桥梁,也就失去了其存在的价值。因此只有认真把握X络虚拟

4、财产的虚拟性才能够更好地认识X络虚拟财产。  2、X络虚拟财产的价值性  X络虚拟财产之所以可以被称为一种财产就是因为其具有财产的一般特性--价值性。而X络虚拟财产价值性最好的体会就是其可以在人们之间进行买卖和流转。X络游戏中的高级装备动辄上千元,无不体现X络虚拟财产具有非常高的价值。另外平时我们所使用X络支付工具也是X络虚拟财产与现实财产密切作用的产物。最过熟悉的莫过于阿里巴巴公司所提供的第三方支付手段-支付宝。我们通过X上银行进入支付宝充值,取得相应的支付宝货币,然后用支付宝货币进行交易,这支付

5、宝的货币就是一种X络虚拟财产,而这种财产似乎和现实的财产没有多大的区别了,其可信度与各大商业银行提供的X银不相上下,同时由于其更具有简便性和安全性,因此被许多X民所接受,在X络上的普及程度超过了各大商业银行提供的X上银行服务。也大大推动了电子商务的发展,甚至可以这么说X络虚拟财产的价值性是电子商务产生和发展的前提与基础。  (三)关于X络虚拟财产法律属性的各种观点  要研究X络虚拟财产的法律属性,首先需要确定其是否具有法律作用上的财产性质。X络虚拟财产应当属于法律作用上的财产,除了是由它的特征决定的

6、,还有一个重要的理由在于:"法律之所以保护某类财产,不在于它是否是'物',而在于其上存在着法律必须保护的社会关系。"也就是说,法律对某项财产的保护并非指向其本身,而上其上的社会关系。④但是关于X络虚拟财产的法律属性在学术界还存在很大的争议,争议各方所持观点包括物权说,债权说,知识产权说,新型财产权利说等等。  1、物权说  目前较为流行的观点是将X络虚拟财产解释为一种物权,之所以会产生该种理解有一下两个理由。首先是由于"人力所支配的自然力和具有独立性的空间都是物。法律上的物,不必斤斤计较有无一定的形

7、体,只要能为人类所支配,都应理解为物。所以,虽然电、热、声、射线以及其他自然力,依人类素来的生活经验虽然不能理解为有体物,但是只要他们处于人类的管理和支配下,则可以包括在物的范围内。"⑤但是由于X络虚拟财产的权利主体和义务主体是特定了,既X络的用户和X络运营商。因此X络虚拟财产是一种相对权而不是一种绝对权,这并不符合物权是一种绝对权的要求,这正是物权说的一处"硬伤",物权说只能说是部分符合X络虚拟财产的特征,而无法完全明晰出X络财产的内容。  2、债权说  这一观点是从X络运营商和X络用户之间的服务

8、合同关系出发,将X络虚拟财产看作是一种债权性的权利。该观点的产出是基于这样一个事实,X络用户向X络运营商付费,而X络运营商向X络用户提供服务,X络虚拟财产是产生于这样的一个合同关系,是这个合同的凭证和中介,表明了这一合同关系的存在,是X络用户和X络运营商之间互负义务的证明。这一观点可以很好地说明X络虚拟财产为一种相对权的特征。3、以用益物权为主导的复合权利  结合一上两种观点的优缺点,笔者认为X络虚拟财产是一种以用益物权为主导的复合权利,包括使用X络运营商提供的资源的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。