谈谈新课标下的作文评价

谈谈新课标下的作文评价

ID:24530902

大小:64.00 KB

页数:16页

时间:2018-11-14

谈谈新课标下的作文评价 _第1页
谈谈新课标下的作文评价 _第2页
谈谈新课标下的作文评价 _第3页
谈谈新课标下的作文评价 _第4页
谈谈新课标下的作文评价 _第5页
资源描述:

《谈谈新课标下的作文评价 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、谈谈新课标下的作文评价[谈谈新课标下的作文评价]摘自:《小学教学设计网》语文教学的根本目标是培养学生听、说、读、写的能力,全面提高学生的语文素养,谈谈新课标下的作文评价。《语文课程标准》指出,写作能力是语文素养的综合体现。写作水平往往也是衡量一个学生语文能力的高低。因此作文教学在初中语文教学中显得尤为重要,它担负着培养学生写作能力和书面交际能力的重要任务。作文教学评价是作文教学中的重要一环,评价是作文教学的关键。“恰当的评价是学生写作兴趣之火的助燃剂”,也就是说合理的作文评价体系能够促进作文教学的发展,反之,不合理的作文评价体系也会阻碍作文教学的发展。然而在作文教学中,很多语文教

2、师在评价环节中存在着很不尽人意的地方,常表现为评价主体的单一化、评价方式的单一化以及评价的标准化。教师作为评价主体中的权威,对学生作文的评价存在着标准化的倾向,往往采用单一的写评语的方式,从语句通畅到内容具体再到书写工整等统一标准,而作文是最能体现学生不同个性的行为,类型化的评价不仅否定了个性的存在,还往往打击了学生写作的积极性,使得教师与学生之间缺乏真正意义上的对话与交流。一方面,学生作文的读者只有老师;另一方面,老师的评价又难以让学生感觉到他们的文章曾被用心批阅过。面对许多作文水平还不高的学生作品,教师往往一个“已阅”就完成了作文的评价,而这些学生往往是最需要在评价中得到心理

3、认可的学生。于是很多学生的“写”也只是为了应付而缺少灵性,写作的态度往往是敬而畏之。当然,也有的的教师让学生自主、相互评价作文。教师片面采用学生分组式自我评改,盲目强调学生在作文评改中的主动性,没有经教师精当的批改导引,就放手由学生自主评改,课堂上学生讨论激烈,没有规范化的要求,学生的评改处于盲目的无序状态,有的造成了学生凭个人的好恶来给习作者下评判结论。态度不严肃,对出现的问题挖掘不够,只停留在文章语言层面的推敲改动,没有从文章的选材、剪裁、结构中心、思想深度、表现技巧等方面做更深入的探讨。教师往往表现为心中无数,无法操作突然出现的问题,陷入不可整体把握的状况。几次训练后,学生

4、的写作积极性受到了打击,这种互改自改的作文模式中途夭折。如何更科学、更有效地进行作文评价,通过作文评改培养学生写作的兴趣,提高作文水平呢?下面就从以下三方面谈谈我的看法:一、巧写评语用心劝导作文评语是作文教学的一部分,作文评语即是一种言语劝导方式,是提高学生自我效能的有效途径。作文批语是教师在批阅学生作文时在篇间、篇旁、篇末所写的评注,它是师生就作文而进行的书面交流,是一种重要的教育手段。有效的作文评语应饱含激情,增强学生的作文热情,保护其作文的积极性,并能循序渐进地引导学生的作文走向成熟。平时在给学生作文下评语时,遵循了以下几条原则:多鼓励少批责:老师批改作文时,经常会发现一些

5、学生的作文语句不通顺,错字多,有的作文甚至在内容上不符合要求。这时,可以将学生找来,当面批改,指出文中的优点和不足,更重要的是要给予鼓励,讲清道理。也可以用委婉,富有感情的评语去感染他、激发他写好作文的自信心多商量少强加:对于学生在作文中出现的一些不恰当的地方,如用词不当,句子不通等,在评语中要以商量的口吻提出自己的看法,供学生参考。如学生在写作文时,如果出现了用词不当或材料不恰切的现象,可以参考这样的评语“你看看如果换成这个词你觉得怎么样”“这个材料细细品味一下应该用在什么样的主题文章更好一些呢”……商量式的评语能达到一种和谐的民主气氛,可以促使学生主动学习,在以后作文遣词造句

6、时注意推敲,做到用词准确。多交流少空话:语文教学是工具性和人文性相兼容的工具学科,一个成功的语文教师要充分利用作文对学生进行交流,继而走进学生心灵,工作计划《谈谈新课标下的作文评价》(..)。有的学生在生活中遇到了挫折,在作文中往往表现出一种闷闷不乐的抑郁情绪,面对这样的作文,教师要晓之以理,动之以情,启发学生正确对待生活,对待挫折。二、多种模式灵活评改传统的教学评改模式单一,整个过程基本上都是教师一人在唱独角戏,不堪重负地精批细改,结果却收效甚微,没有起到真正的指导和激励作用。新课程标准强调突出教学评价实现多元化,即由传统的教师单方面评价向学生自我评价、小组内外互相评价、以及师

7、生面批面改相结合的多元评价转换,由单纯的作文分数评价向学生的学习态度、学习方法,合作效果的评价等方面相结合的多元评价转换。这种评价方式更加具有科学性、灵活性、民主性、广泛性、导向性和鼓励性。师评生改:“教师评”是指教师在认真阅读学生作文的过程中,发现需要修改之处做上各种符号或加以眉批,发现妙词佳句加以鼓励。“学生改”是指学生细心体会教师所画的符号,所加的眉批,根据教师做的批注认真地加以修改。我在作文教学中按此方法,批、改分离,以批促改,收到了很好的效果。自评自改:根据习作要求学生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。