奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效对比分析

《奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、奥美拉哇和泮托拉哇治疗消化性溃疡疗效对比分析张明超(青海省果洛藏族自治州人民医院急诊科青海果洛814000)【摘要】目的：探宄消化性胃溃疡患者采取奥美拉唑和泮托拉唑治疗的对比疗效。方法：选取2014年3月〜2015年6月收治的62例消化性溃疡患者进行治疗，随机分组，实验组35例选择泮托拉唑的综合治疗，对照组27例患者采取奥美拉唑的治疗，比较患者身体症状的改善情况。结果：实验组治疗总有效率为97.14%，没有不良反应的出现；对照组治疗总有效率为92.59%,不良反应发生率为18.5%，疗效无明显差异(P>0.05),不良反应

2、差异显著(P<0.05)。结论：消化性胃溃疡患者釆取泮托拉唑治疗，可在短时间内达到缓解症状的效果,且不会对体内代谢造成不良影响，安全性高，可在临床治疗中广泛应用。【关键词】消化性溃疡；奥美拉唑；泮托拉唑【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)13-0236-02消化性溃疡为胃和十二指肠出现慢性溃疡，属于常见。多发疾病，酸性胃液消化黏膜是该疾病的基木因素［1］。该疾病病情容易反复，有长期性和周期性的特点，常用的消化溃疡药物为质子泵抑制剂［2］。较为常见的治疗药物有奧美拉唑、泮托拉唑

3、等，木次研究选取2014年3月〜2015年6月收治的62例消化性溃疡患者进行治疗，采取不同的用药方法，观察身体的恢复，现报告如下。1.资料和方法1.1一般资料选取2014年3月〜2015年6月收治的62例消化性溃疡患者进行治疗，实验组患者35例，男性21例，女性14例，最小年龄19岁，最大年龄69岁，平均年龄为：(40.18±5.43)岁，19例为十二指肠溃疡，16例为胃溃疡。对照组患者27例，男性17例，女性10例，最小年龄18岁，最大年龄70岁，平均年龄为:(40.72±5.04)岁，16例

4、为十二指肠溃疡，11例为胃溃疡。两组患者在身体资料上没有较大差异，无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法1.2.1实验组患者入院后采取禁食、止血、补充血容量、营养支持和维持水电解质平衡的常规措施，然后选择泮托拉唑的使用，第一次将80mg的泮托拉唑加入到100ml浓度为0.9%的氯化钠溶液中，针对患者病情的变化在100ml浓度为0.9%的氯化钠溶液中加入40mg的泮托拉唑，若患者已经没冇出血情况，则口服用药，观察患者身体症状的改善，是否有不良反应的出现。1.2.2对照组患者入院后采取禁食、止血、补充血容量、营养支持和维持水

5、电解质平衡的常规措施，然后选择奥美拉唑的治疗，第一次将80mg的泮托拉唑加入到100ml浓度为0.9%的氯化钠溶液中，针对患者病情的变化在100ml浓度为0.9%的氯化钠溶液中加入40mg的泮托拉唑，一天一次，5天后，若没有出血，可口服用药，观察患者身体症状的改善，是否有不良反应的出现。1.3疗效标准治愈：患者恶心、呕吐及腹部不适等症状消失，瘢痕或者溃疡消失；治疗奋效：患者恶心、呕吐及腹部不适等症状冇所缓解,溃疡面积得到50%左石的缩小；治疗无效：患者身体不适症状没奋得到奋效缓解，溃疡缩小不足50%或者没奋缩小情况。1.4

6、统计学分析本文数据均采用SPSS13.0统计学软件检验，t检验计量资料采用，χ2检验计数资料，P<0.05有统计学意义。1.结果2.1治疗效果实验组35例患者中，治愈21例，占比60.0%,治疗有效13例，占比37.1%,治疗无效1例，占比例2.9%,治疗总有效率为97.14%。对照组27例患者中，治愈11例，占比40.7%，治疗有效14例，占比51.9%，治疗无效2例，占比7.4%例，治疗总有效率为92.59%。两组患者的治疗效果没有明显差异，无统计学意义(P>0.05)o2.2不良反应实验组没有患者出现不良反应

7、，对照组有5例患者出现不良反应，发生率为18.5%,2例头晕头痛，2例恶心呕吐，1例过敏性皮疹。对照组患者的不良反应更加严重，有统计学意义(P<0.05)o1.讨论消化性溃疡为常见疾病，奥美拉唑在临床治疗中已应用多年。泮托拉唑为第三代质子泵抑制剂，不会对肝细胞色素酶代谢造成不良影响，肝肾功能不全者也可使用，不良反应少，安全性高[3]。两种药物在治疗效果上都较为显著，实验组治疗总有效率为97.14%,没冇不良反应的出现;对照组治疗总冇效率为92.59%,不良反应发生率为18.5%,疗效无明显差异(P>0.05),不良反应差异

8、显著(P<0.05k综上所述，消化性胃溃疡患者采取泮托拉唑治疗，可在短吋间内达到缓解症状的效果，且不会对体内代谢造成不良影响，安全性高，不良反应少。可在临床治疗中广泛应用。【参考文献】[1]申鸿俊.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效分析[」].当代医学,2012,08:145-146.[2】