审计，终将消失？还是更受需要？

《审计，终将消失？还是更受需要？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、审计，终将消失？还是更受需要？

2、第1内容加载中...lunan在对审计的效用提出看法时所说的，若是没有会计师来确保（ensure）财务资讯的品质与整合性，那麽资本市场的效率将会大打折扣，同时资本募集的成本也将大为提高。　　　　会计师的查核意见书将使得企业的资讯可信度提高，因为会计师的查核是经由一群受过专业训练的人员，经过严格紧密地查核程序所出具的报告，再加上会计师专业受道德与客观性要求的严格规范。此外，就如同前所述及的，审计将会提升财务报告的品质一因为在查核的过程当中，会计师将会提供建议予管理阶层，选择更为适当地表达企

3、业经营状况的会计方法，这样将会使得不论是管理阶层或是投资人皆可看到可信度更高的财务资讯。　　　　须提供更有附加价值的服务　　　　话虽如此，现今审计所面临的问题与过去大为不同，过去的审计可能只著重交易项目的查核，但是现在重点却转移至企业的内部控制与IT设备。既然企业都已逐渐朝e化发展，审计当然也将随之改变。现在的审计会花较少时间在交易的查核，而会花很多的时间在评估制作财报资讯的系统的效率与可信度上。同样地，愈来愈多大型企业不会寄望会计师只是告诉他们存货的数字有错，因为他们心理清楚，那并不会有太多错误的可能性，相反地，他们

4、希望会计师能发挥他们在产业上的专业，提供更多更有附加价值的服务。例如，当会计师在查核的过程当中，可以对管理阶层提出建议，在企业所进行的流程改善中，已经获致什麽样的结果，或是对财务报告的结果有何助益，这样的建议与贡献，将会对企业在年度的查核中，甚或来年都会有相当大的帮助。　　　　此外，审计也强化了企业在内部控制的重要性，同时也降低了舞弊的风险。企业的管理阶层也因为有了会计师提供审计服务，投资人就更为信赖管理阶层的绩效表现，因为他们知道，在会计师的查核下，一些管理的风险与有效地控制系统将会建立，也会确保企业营运的绩效与资产

5、。又因为会计师堪称产业专家，具有相当丰富的产业知识，所以通常都会被要求提供一些如何设计风险评估与改善内部控制制度的建议。　　　　审计人员的责任是....　　　　在大部分的国家，大型企业的财务报表都被要求要经由会计师签证，因为有大部分的企业拥有者并未涉入企业每日的营运，所以他们需要有专人为他们确认企业的财务报告是否允当表达，是否正确地真实地反映该企业的营运情况，如果企业并未允当表达，那麽会计师就必须出具保留意见书。　　　　大部分的大型会计师事务所早已依据国际会计准则委员会（IFAC）的会计与审计准则发展出一套缉密的查核标

6、准与查核程序，这些程序促使审计人员必须对他们所查核企业的产业讯息、企业组织结构、营运状况及管理情形都非常地了解，而审计人员也必须在审核财务报表的过程当中，标示出最可能出错的地方，同时也要花较多的。心力在风险较高的地方上面。　　　　接著，审计人员必须切入企业的财会系统与内部控制系统，来查核该系统是否能制作出可靠且正确的资讯，通常审计人员会依据该系统的可靠程度来决定交易查核的笔数，最後审计人员才会针对他们所查核的结果出具一份完整且全面地查核意见书，同峙也确认该报告的确依据规范公平且允当的表达。　　　　而管理者的责任是...

7、.　　　　虽然会计师在全球的经济扮演著重要的角色，但是还是有许多实例证明，期望与现实还是有相当大的差距，因为财务报告的品质与可性度还是得回到最基本的一面，那就是企业管理者的心态。在编制财务报告的过程当中，有很多事是需要管理阶层去决定的，像是会计政策，而这通常就牵涉到一些判断、假设。此外，管理当局也需要对公司的内部控制，或是编制财务报表的系统有所承诺，掌握一定的标准以防范错误与舞弊的发生。