改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值

改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值

ID:24598020

大小:70.03 KB

页数:3页

时间:2018-11-14

改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值_第1页
改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值_第2页
改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值_第3页
资源描述:

《改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值路敏四川省青白江区人民医院神经外科610300摘要:目的:观察改良去骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中的应用价值。方法:选取2013年5月~2014年5月期间我院收治的60例颅脑损伤病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例,对照组行标准去骨瓣减压术,观察组则实施改良去骨瓣减压术,对比两组疗效,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果:与对照组相比,观察组治疗效果更优,术后并发症发生率更低,组间差异显著而只有统计学意义(P<0.05)。结论:与标准去骨瓣减压术相比,改良去骨瓣减压术用于颅脑损伤治疗

2、效果更佳。关键词:颅脑损伤;去骨瓣减压;改良术式;疗效Objective:Toobservetheapplicationofmodifiedboneflapdecompressioninthetreatmentofcraniocerebraltrauma..Methods:atotalof2013may2014mayinourhospitalduringtheperiodof60casesoftraumaticbraininjurycases,accordingtotherandomnumbertablemethod,whichweredi

3、videdintocontrolgroupandobservationgroup,30casesineachgroup,incontrolgroupweretreatedwithstandardtoboneflapdecompression,theobservationgroupisimproveddecompressivecraniectomy,comparedtwogroupsofcurativeeffectandtherelateddataoftheresearchresultsinwas.Results:comparedwithth

4、econtrolgroup,theeffectoftheobservationgroupwasmoreexcellent,andthepostoperativecomplicationratewaslower,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:comparedwiththestandardboneflapdecompression,themodifiedboneflapdecompressionforthetreatmentofbraininjury

5、better.keywords:craniocerebralinjury;Tobonediscdecompression;Improved;Thecurativeeffect颅脑损伤属于临床常见的综合症,具奋较高的致残率以及致死率,临床主要采取标准去骨瓣减压术处理此类病例,具奋较高的并发症发生率,严重影响了患者生存质量。1资料与方法1.1一般资料选取2013年5月〜2014年5月期间我院收治的60例颅脑损伤患者纳入本次研究,其中男38例,女22例;年龄19~53岁,平均年龄(38.5±6.4)岁;其中42例为交通事故致伤,12

6、例为高处坠跌伤,6例为外物击打伤。按照RevMan5.0软件生成的随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例,两组年龄、性别等基线资料相近而无较大差异(P〉0.05),具有可比性。1.2方法入院后两组均接受脱水利尿、脑保护以及抗感染等常规治疗,对照组在此基础上行标准去骨瓣减压术,观察组则行改良去骨瓣减压术,改良术式如下:沿中线旁3cm发际处做一手术切口,呈弧形向后直至顶结节前,然后转向颞部,于顶部骨瓣旁开正中线4〜5m,向下截至颧弓中点,从而形成骨窗,其下界与颧弓平,前部至髂骨隆突后部和颞窝,后部则截至乳突,咬除部分蝶骨以及颧突后方髂骨,

7、将前颅底充分暴露。并视手术具体情况将中、后颅底予以充分暴露,骨窗面积约为9〜10cm×10〜12cm。其余操作步骤参照标准去骨瓣减压术[1]。1.3观察指标与疗效评定标准[2]观察两组治疗效果与并发症情况,采用格拉斯哥预后评分(GOS)评估两组治疗效果,其中4〜5分为恢复良好或者中度残疾;2〜3分提示为重度残疾或者长期昏迷;1分为死亡。治疗总有效率为恢复良好率与中度残疾率之和。1.4统计学方法应用SPSS16.0软件对本研究的数据进行统计学分析,计量资料以均数&p

8、USmn;标准差()表示,采用t检验;计数资料以百分比表示并应用

9、X2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组治疗效果对比见表1。3讨论标准去骨瓣减压术在颅脑损伤临床治疗中应用较为普遍,但存在不少缺点:(1)对于前、中颅窝底部

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。