激光和常规方法在手外科康复中的效果对比观察

《激光和常规方法在手外科康复中的效果对比观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、激光和常规方法在手外科康复中的效果对比观察胡刚刚浙江省永康市骨科医院　浙江省永康市　321300【摘　要】目的：观察手外科各种损伤使用激光赵申治疗与常规治疗的效果差异。方法：随机抽取我院70例手外伤患者，70例患者分别使用常规治疗方式和激光照射方式，对比两种治疗方式的治疗效果差异。结果：激光照射相比常规方式，在消肿止痛、缓解创面愈合方面具有良好效果，愈合程度存在明显进步，尤其是在消炎、消肿和创面愈合方面的效果更为突出。有效率高达%。结论：手外科康复过程中，使用激光照射能够提升手术损伤和手术后创面的恢复效果。.jyqk测定指标：优秀为活动

2、范围正常，良好为TAM超过健侧3/4；中等程度为TAM超过侧键的一半；差表示TAM不超过侧键的一半。1.4统计学分析所有患者经过治疗后，数据资料使用SPSS17.0统计学软件对数据做处理，计数使用%进行表示，P<0.05时表示差异具有统计学意义。2结果2.1伤部疼痛情况激光组35例患者无痛10例（28.6%），轻微疼痛13例（37.1%），中度疼痛10例（28.6%），剧烈疼痛2例（5.715）；常规组35例患者，无痛9例（25.7%），轻微疼痛12例（34.3%），中度疼痛9例（35.7%），剧烈疼痛5例（14.3%）。伤部疼痛

3、情况两组对比，激光组效果明显优于常规组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。2.2伤部肿胀消退时间激光组72小时内肿胀消退例数31例，占比88.57%，常规组72小时内肿胀消退例数28例，占比77.14%，两组差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据参见表1。2.3手功能康复功能评定激光组35例患者手指活动度优秀9例（25.7%），良好15例（42.9%），中度7例（20%），差4例（11.4%），有效率88.6%；常规组35例患者，手指总活动度优秀7例（20%），良好10例（28.6%），中度11例（31.4%），

4、差7例（20%），有效率80%。激光组效果比常规组更好。3讨论手外科的主要康复对象是存在各种手部病症，有程度不同的手功能障碍患者。一般一次或者好几次手术后依托康复方式优化改善患肢的功能障碍，把伤残程度降低至最小，实现恢复功能扩大的作用。在具体的康复过程中，有效的康复医疗设备治疗不同手部病症和不同时间内的病症选择是十分重要的。本次研究中，对35例患者使用激光治疗，在治疗联合术前和术后方式对患肢功能障碍做改善，加快手部功能的康复速率。激光治疗的主要优势是较强的方向性和穿透力，对局部血液循环有显著改善作用，以实现减少伤部炎性病变渗出的作用，减

5、少因为炎症因子对组织造成的上哈，有效控制炎症不良反应程度，消除肿胀程度，有效缓解疼痛症状，加快病变组织的康复，防止出现肌腱粘连的情况，以刺激关节周边的损伤组织恢复再生，软化疤痕。李晓芳研究中[2]，提出了手外科治疗过程中，激光治疗的几大好处，分别是：（1）激光治疗对伤残神经的康复有促进性作用。（2）手术功能障碍使用激光治疗能够加快康复速度。（3）激光治疗能够抗御感染、止痛消肿，加快创面愈合。本次研究中，激光组患者72小时内消肿和疼痛度效果均比常规方法的常规组好，显示激光疗法在手外科康复治疗过程中确实存在显著作用。总而言之，手外科的疾病治

6、疗过程中，使用激光治疗的方式，属于一种先进积极的探索。经过本次临床研究发现，手部病症功能的恢复具有一定的治疗效果，在手外科手功能康复锻炼过程中可推广应用。..