基于soa的投连险净值服务系统的设计与实现

《基于soa的投连险净值服务系统的设计与实现》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于SOA的投连险净值服务系统的设计与实现　　【摘要】设计并实现基于SOA的投连险净值服务系统，旨在实现高效率的信息共享，提高投连险产品的服务质量，为合理的投资决策提供依据。本文首先梳理了投连险净值计算的业务流程，总结了目前系统存在的问题，并对系统需求进行分析、建模。然后通过自顶向下和自底向上相结合的方式对系统服务进行设计；采用服务编排模式对系统架构进行设计。最后结合SCA、BPEL、eBAF等相关技术对系统加以实现。　　【关键词】SOASCABPEL投连险净值　　投资连结保险（简称，投连险）是一种新型的人寿保险，最早产生于20世纪5

2、0年代的英国，而后流行欧美国家，我国于1999年10月首次推出投连险产品。投连险以其集储蓄、保障、投资三位一体的投资方案，而受到广大消费者的推崇，它在一定程度上代表着我国寿险产品未来发展的方向。我国财政部财会[2002]1号文规定，投连险独立账户的资产应于合同约定的计价日进行估值，并进行账户净值宣告。根据相关评估机构对外公布的评估报表，作者所在的寿险公司（以下简称A公司）投连险商品开卖至今，投连险账户收益一直处于业界的中上游水平。因此，如果能注意信息披露的时效性和准确性，进一步提高投连险商品的服务质量，为投资部门提供更为充足的投资依据

3、，帮助他们做出更为合理的投资决策，势必将持续提高公司的综合竞争力。但是根据目前系统的运作情况，系统主要存在以下几方面的问题：8　　（1）A公司系统成型较早，原来的软件设计开发方法比较陈旧，甚至已经限制到了A公司未来的发展。　　（2）近年来，A公司业务发展迅速，系统维护、升级频繁，而系统在设计之初并没有很好地从全局角度规划。因此，系统的耦合性较高，系统维护成本较大，不能做到随需应变，且应用零散，复用度不高。　　（3）由于每日投连净值作业涉及到各个业务单位，系统运作的时效性欠佳，投连净值经常不能及时、准确地对外宣告。　　（4）信息资源分散

4、在各个系统，难以实现有效共享，并且数据的准确性有待提高。　　SOA以其业务与IT对齐、有效降低成本、提高业务和IT灵活性等特点，受到了业界的广泛关注。SOA以“服务”作为基本元素，其核心概念是重用和互操作，它提倡将IT资源封装成可操作的、基于标准的服务，通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来成为系统。[1]因此，SOA是能够有效解决以上问题的利器。　　另外，A公司信息化建设相对比较成熟，具有完善的硬件设施、软件环境，先进的创新意识和管理理念，并且员工普遍具有较高的信息化素养。因此，在施行SOA方面具有一定的优势。综上所述，本课题

5、将采用SOA来设计并实现投连险净值服务系统。　　近年来，IBM在世界范围内积极投身于SOA市场，并致力于为多个行业的不同企业提供基于SOA的解决方案。根据实际客户经验，IBM定义了企业实施SOA的五个切入点。8　　（1）人员。帮助生成调用和实现更好的协作，增强用户体验，提高业务效率。　　（2）流程。通过构建灵活、可重用的服务，优化现有业务流程。　　（3）信息。整合信息，消除信息孤岛，更大程度地发挥企业信息的作用。　　（4）连接性。有效地连接基础设施，将人员、流程以及信息相互整合。　　（5）重用。实现IT资源的最大化重用，提高投资价值，

6、缩短开发成本。　　AmberPoint、SonicSoftware和Systinet等公司联合推出了SOA成熟度模型。该模型可以为企业应用软件建设提供一个框架，从而正确地评估SOA在企业中的适用性以及收益。　　（1）初始化服务。　　企业应用系统没有总体的规划，每个项目的实施都是独立进行的，SOA实施的受益者为单个应用。　　（2）架构化服务。　　企业内部形成统一的技术架构和开发规范，开发人员更关注业务。企业具有统一的SOA应用平台，能够高质量、低成本、高效率地交付项目。　　（3）业务和协作服务。　　通过企业内部一整套完备的规范和方法论，

7、对企业的业务及流程进行规划和梳理。　　（4）可控的业务服务。　　在统一的基础设施上对服务进行整合、控管。8　　（5）优化的业务服务。　　实现企业业务流程优化及资源分配。　　根据目前A公司系统所面临的问题，本文从重用角度切入，以SOA作为解决方案，对投连险净值计算流程进行优化。另外，由于A公司目前为止还没有应用SOA的相关经验，因此此次实施SOA，旨在达到SOA成熟度模型的1至2级水平。　　1基于SOA架构的服务分析与设计　　SOA以“服务”作为基本元素和核心，提倡将IT资源封装成服务。所以，服务的识别对于系统实施SOA的成功与否起着至

8、关重要的作用。目前，SOA服务识别模式主要分为三种：自顶向下的服务识别模式、自底向上的服务识别模式以及上下结合的服务识别模式。[2]　　1.1自顶向下分解业务进行分析　　1.2自底向上进行分析　　自底向上的服务识别模式主