观察小儿肺炎患儿采用沐舒坦治疗临床疗效

《观察小儿肺炎患儿采用沐舒坦治疗临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、观察小儿肺炎患儿采用沐舒坦治疗临床疗效柳宗繁1，兰艳2（1.赤峰学院社区医院，内蒙古赤峰024000；2.赤峰松山医院呼吸肿瘤内科，内蒙古赤峰024000）摘要：目的：观察小儿肺炎采用沐舒坦超声雾化吸入治疗疗效.方法：选取98例小儿肺炎患儿纳入研究，按照患儿入院时间先后顺序分组为对照组和观察组.对照组：采用抗生素联合α-糜蛋白酶雾化吸入治疗；观察组：采用抗生素联合沐舒坦雾化吸入治疗.观察两组患儿治愈时间和临床体征、症状消失时间及临床疗效等.结果：观察组治疗第5天、第7天分别为83.67%(41/49)、93.88%(46/49)与对照组71.43%(35

2、/49)、81.63%(40/49)比较(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论：临床采用沐舒坦治疗小儿肺炎患儿，其可加速患儿临床症状和体征改善，提高临床治疗效果..jyqkg+0.9氯化钠注射液20ml进行雾化吸入治疗，2次/d，10min/次，雾化吸入后需吸痰处理，治疗7d.观察组：沐舒坦雾化吸入治疗，沐舒坦7.5mg+0.9氯化钠注射液20ml雾化吸入治疗.2次/d，10min/次，雾化吸入后需吸痰处理，治疗7d.1.3观察指标观察两组患儿治愈时间和临床体征、症状消失时间及临床疗效等.1.4疗效评价显效：治疗5d，患儿发热和咳嗽等临床症

3、状及体征基本消失或完全消失.有效：治疗7d，患儿发热和咳嗽及肺部湿啰音等临床症状及体征大部分消失或完全消失.无效：治疗7d后，以上各症状及体征均无改善或加重.1.5统计学方法本次研究所得数据均采用SPSS20.0软件统计与分析.计量资料采用(x±s)表示，采用t检验.计数资料采用[例，(%)]表示，采用卡方检验.结果以P<0.05表示差异具有统计学意义.2结果2.1临床疗效观察组治疗第5天、第7天分别为83.67%(41/49)、93.88%(46/49)与对照组71.43%(35/49)、81.63%(40/49)比较(P<0.05).如表

4、1.2.3不良反应两组均未见明显不良反应.3讨论对于小儿肺炎患儿来说，因其呼吸道管腔较为狭窄且黏膜柔嫩和淋巴血管较为丰富等，进而极易受到损伤和感染[4].此外，患儿纤毛运动能力较差，当患儿呼吸道发生炎症时，因其呼吸道分泌物增加而极易导致患儿气道狭窄，甚至可能引发气道阻塞等情况而威胁患儿生命健康.因此临床需及时治疗以患儿患儿临床症状，改善患儿呼吸功能，促进患儿康复和健康成长.临床一般采用止咳药物及抗感染等药物治疗，但临床症状改善时间较长且效果不明显.α-糜蛋白酶可通过分解蛋白质肽链来降低痰液粘稠度，同时稀释痰液，促进痰液排出.沐舒坦具有稀释痰液和减轻患儿炎

5、症反应等效果，同时还可松弛患儿气道平滑肌效果，并刺激肺泡II型细胞的合成及分泌肺泡表面活性物质，有效增强患儿纤毛清除痰液能力.此外，抗生素与木舒服联用，其具有协同效果，提高抗生素在人体肺组织内浓度，增强其抗感染效果.本次研究中，采用沐舒坦雾化吸入治疗，经雾化后颗粒可达到患儿终末支气管及肺泡发挥作用，同时其具有吸收快速等特点，快速缓解患儿临床症状.经本次研究发现，观察组治疗第5天、第7天分别为83.67%(41/49)、93.88%(46/49)与对照组71.43%(35/49)、81.63%(40/49)比较(P<0.05).说明采用α-糜蛋白酶治

6、疗效果并不理想.说明采用沐舒坦治疗能促进患儿临床症状和体征改善，提高临床治愈率，加速患儿康复.两组均未见明显不良反应，说明沐舒坦治疗具有一定安全性..jyqketa分析[J].中国药房，2011，22(32):3041-3043.〔4〕刘秀清，李宏伟.大剂量沐舒坦治疗小儿急性肺损伤[J].现代预防医学，2011，38(20):4142-4143+4145.〔5〕王慧敏，郑俊虎.沐舒坦佐治小儿肺炎124例临床观察[J].健康研究，2009，29(01):37-38.