社区高血压患者护理干预探讨

《社区高血压患者护理干预探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社区高血压患者护理干预探讨新疆省克拉玛依市胜利路街道社区卫生服务中心主管护师834000摘要：目的：对社区高血压患者采用护理干预的措施以及效果进行分析探讨。方法：选取我社区于2014年1月-2015年1月期间管理的80例高血压患者并随机分为对照组和观察组进行对照研宄，观察实行常规护理和护理干预的护理效果。结果：观察组患者的用药依从性、血压控制率以及高血压知晓率显著高于对照组,差异显著，具有统计学意义(P<0.05)o结论：对社区高血压患者采用护理干预能够显著提高患者的血压控制率和高血压知晓率以及用药依从性，值得进行推广应用。关键词：社区；高血压患者；护理

2、干预高血压是一种最为常见的心血管疾病，并且近年来随着人们生活方式的不断改变以及人口老龄化进程的不断加快，高血压的发病率也呈现逐年升高的趋势[1]。为研究护理干预在社区高血压患者中的护理效果，木文选取我社区于2014年1月-2015年1月期间管理的80例高血压患者并随机分为两组进行对照研究，同时将研究结果报告如下。1资料和方法1.1一般资料选取我社区于2014年1月-2015年1月期间管理的80例高血压患者作为木次的研究对象，所有患者均符合高血压的相关诊断标准。其中有男性患者50例，女性患者30例;年龄45-84岁，平均年龄(63.4±9.1)岁；

3、病程4-22年，平均病程(15.4±3.6)年；高血压分级：40例I级高血压，22例11级高血压，18例III级高血压。根据护理方式的不同将患者随机分为对照组和观察组各40例患者，对照组和观察组患者在性别、年龄、病程以及高血压分级等一般基木资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法所有患者均进行常规的对症治疗，对照组患者给予包括常规用药、日常护理等在内的常规护理；观察组患者在常规护理的基础上给予护理干预，具体护理措施如下。1.2.1生活护理（1）饮食护理：高血压患者长期治疗措施中的关键环节就是饮食治疗。社区护理人员要

4、对患者进行饮食指导，让患者多食用低盐、低脂、低糖的食物，要保证足够的钙、钾的摄入，多食用水果、蔬菜；严格限制盐的摄入量，要戒烟戒洒并控制自身体重［2】。（2）运动指导：社区护理人员应该根据患者的实际身体状况为患者选择适当的运动项0，要遵循时间由短到长，难度由易到难的原则，切不可过于劳累，通过运动来促进患者的血液循环，提高自身免疫力。1.2.2心理护理高血压患者容易产生焦虑、恐惧、紧张等严重的不良情绪，这些不良情绪不利于患者血压的控制和治疗。因此，社区护理人员应该耐心的冋患者进行沟通、交流，建立好的相互信任的护患关系，采取针对性的措施尽可能的消除或者缓解患者的不

5、良情绪，让患者保持积极健康的心理状态。1.2.3药物护理高血压治疗的重要手段就是药物治疗，但是社区大部分的患者存在高血压疾病存在知晓率低、服药率低、控制率低以及不爱吃药、不规律服药、不难受不吃药等状况。针对这种情况，社区护理人员应该告诉患者坚持服药的必要性和重要性，并告知患者常用降压药物的服用方法、用药剂量、不良反应以及注意事项等，要让患者端正服药意识并坚持长期服用药物［3】。1.2.4健康教育社区护理人员应该加强对患者的健康教育，让患者了解自身疾病以及如何控制疾病，可以采用定期在社区内举办高血压相关知识的专题讲座，或者在社区的宣传栏张贴关于高血压相关知识的资

6、料等方式进行疾病宣传,或者可以在社区设立高血压疾病咨询热线等。1.3疗效标准观察两组患者的用药依从性人数、高血压知晓人数以及血压控制人数，计算两组患者的用药依从性、高血压知晓率以及血压控制率并进行对比。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS12.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为冇统计学意义。2结果经过一段时间的护理工作之后，对照组中用药依从患者有24例，高血压知晓患者有22例，血压控制患者有31例，即对照组患者的用药依从性、高血压知晓率以及血压控制率分别为60%、55%以及77.5

7、%;观察组中用药依从患者奋35例，高血压知晓患者冇36例，血压控制患者冇38例，即观察组患者的用药依从性、高血压知晓率以及血压控制率分别为87.5%、90%以及95%，观察组患者的用药依从性、血压控制率以及高血压知晓率显著高于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)o3讨论高血压患者通常会伴有头晕、头痛、失眠、注意力不集中或记忆力减退等症状，对患者的生活质量造成了严重的影响，除了对高血压患者进行对症治疗外,对高血压患者进行科学、合理的护理措施能够大大提高临床治疗效果。在本次研宄中，采用护理干预的观察组患者的用药依从性、血压控制率以及高血压知晓率显

8、著高于采用常规护理的对照组，差异显著，