家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响

家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响

ID:24782422

大小:69.56 KB

页数:4页

时间:2018-11-16

家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响_第1页
家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响_第2页
家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响_第3页
家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响_第4页
资源描述:

《家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、家庭延续性护理对精神疾病患者预后的影响长沙市精神病医院护理部410004【摘要】目的:探讨家庭延续性护理对精神疾病患者预后情况的影响。方法:将我院在2014、6--2015、5期间收治的82例精祌疾病患者作为研究对象,按照随机的原则将患者分成两组,对照组41例,实施常规的护理,观察组41例,在常规护理的基础上实施家庭延续性护理,一年后,对两组患者的预后情况进行比较,评价护理效果。结果:经过不同的护理干预之后,观察组患者在NOSIE、ADL、BPRS、SDSS、MRSS评分以及服药依从性和再住院率方面与对照组相比都存在明显的差异P<0.05,有统计学意义。结论:

2、将家庭延续性护理干预模式应用到精祌疾病患者的康复治疗当中效果显著,具有十分重要的现实意义。【关键词】家庭延续性护理;常规护理;精神疾病;预后;影响我院对收治的精神疾病患者在常规护理基础上实施了家庭延续性护理,效果显著,结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料资料来源于我院在2014、6-2015、5期间收治的82例精神疾病患者,将其随机分为两组,其中观察组41例,男性21例,女性20例,年龄18-69岁,平均(43.4±5.6)岁,病程1-6年,平均(4.1±0.1)年,其中精神分裂症患者20例,躁狂症8例,强迫症8例,抑郁症2例,其它3

3、例;对照组41例,男性和女性分别是22和19例,年龄19-67岁,平均(44.2±6.2)岁,病程1-5年,平均(4.0±0.2)年,其中精祌分裂症患者19例,躁狂症9例,强迫症7例,抑郁症1例,其它5例。在一般资料上相比两组患者没有明显差异(P>;0.05),具有可比性。1.2护理方法对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用家庭延续性护理干预,具体措施如下:(1)成立专门的医疗护理小组。护理科需要成立专门的小组,着重研究家庭延续性护理模式实施的方法、流程,以提高护理工作开展的质量。(2)加强对患者及其照护者的健康教育。患者在出

4、院之前,护理人员就需要针对患者在出院之后有可能面临的问题对患者及其家属进行健康教育,提高患者及其家属的认识程度,真正认识到遵守医嘱的重要性。另外,护理人员需要重点加对照护者的培训,告知照护者给予患者更多的关怀和关爱,为患者营造良好的家庭氛围,在各个方面给予患者支持,帮助患者更好的融入社会。同吋,还需要告知照护者长期坚持服药的重要性,让其监督患者服药,防止病情复发。医院护理小组需要和患者建立联系,定期对患者进行电话访问,给予患者及其家属有效的指导,并让患者定期来医院复查。1.3观察项B(1)两组患者护理前后NOSIE评分情况:包括总积极因素评分、总消极因素评分以及病情

5、总估计评分。(2)观察两组患者护理前后ADL、BPRS、SDSS以及MRSS评分:ADL为日常生活能力量表,SDSS为社会功能缺陷筛查表,MRSS为康复状态量表,三种评分都是分数越低预后效果越好;BPRS为精神病评定量表,35分为界限,大于35分判定为精神病患者[1-2]。(3)观察两组患者服药依从性和再住院率。1.4统计学方法采用SPSS16.0软件进行统计学分析;计数资料采用%表示,采用χ2检验;计量资料用(?x±s)表示,采用t检验;P<0.05表示有统计学意义。2结果2.1两组患者护理前后NOSIE评分情况对比分析结果见表1。2.4两组

6、患者再住院率对比分析对照组患者中出现5例再住院患者,发生率为12.20%,观察组患者中出现2例再住院患者,发生率为4.88%,两组对比差异明显(P<0.05),有统计学意义。3讨论近年来,随着社会发展速度越来越快,人们承受的压力逐渐加人,导致精神疾病的发生率逐渐提高,给家庭和社会都带来了更多不确定的因素[3-4]。精神疾病患者的诊治和康复需要长期的吋间,在患者病情缓解出院之后仍然需要持续服用药物,具体康复效果和患者出院之后所处的家庭环境存在十分密切的关系,这就突出了家庭成员在院外护理当中的作用。家庭延续性护理是医疗护理服务的院外延伸,是一种优质的护理干预模式,

7、对精神疾病患者在出院之后实施家庭延续性护理具有一定的成效,有利于改善预后,使患者更好的冋归生活[5-6]。通过本文的研究发现,在NOSIE、ADL、BPRS、SDSS、MRSS评分、服药依从性和再住院率方面相比,两组患者都存在明显的差异,观察组患者预后效果更好,两组相比具有统计学意义P<0.05。这就说明对精神疾病患者实施家庭延续性护理干预具有十分重要的积极作用,奋利于改善患者的预后情况,促苏冋归社会能力增强,增加了患者生活信心,对保障预后价值显著。综上所述,家庭延续性护理干预模式是一种先进的护理干预模式,可以使患者得到连续性的护理,将这种护理模式应用到精

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。