延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响

延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响

ID:24878320

大小:72.54 KB

页数:4页

时间:2018-11-16

延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响_第1页
延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响_第2页
延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响_第3页
延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响_第4页
资源描述:

《延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、延续性护理干预对癌痛患者疼痛治疗效果的影响广丙壮族自治区人民医院广丙南宁530021【摘要】目的:研宄并分析对癌痛患者使用延续性护理干预后对其疼痛治疗的效果。方法:收集癌痛患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受常规护理,观察组联合延续性护理干预,将两组患者的疼痛治疗效果进行观察和对比。结果:观察组的疼痛治疗总有效率为90.0%,明显优于对照组的66.7%,P<0.05o结论:在癌痛患者的治疗过程中,配合延续性护理干预能够使患者的疼痛得到有效控制,有助于提高患者的牛.存质量,患者更

2、加受益,值得推广应用。【关键词】癌痛;延续性护理干预;疼痛治疗;护理效果【中图分类号】R694+.56【文献标识码】B【文章编号】2096-0867(2016)-08-188-01相关的研究报道称,大约有75%的晚期癌症患者会合并疼痛出现,不但会使患者机体感到极度不迢,而且还可能引发患者出现焦虑、抑郁、恐惧等不良心理,并出现食欲减退、失眠、乏力等症状,对其正常生活、交往能力、自理能力都造成严重影响[1]。就目前而言,针对癌性疼痛的控制,药物治疗是主要的干预方式,而为了提高患者对治疗的依从性,就必须配合有效的护理措施[2]。在木次研究中,对癌痛患者

3、釆用了延续性护理干预,现报道如下:1一般资料与方法1.1一般资料选取2014年5月至2015年5月,在我院接受治疗的癌痛患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例),其中,对照组男40例,女20例;年龄在18岁-76岁之间,平均年龄为(54.2±12.5)岁;15例鼻咽癌患者,13例肺癌患者,11例肠癌患者,7例乳腺癌患者,5例食管癌患者,3例胃癌患者,2例肝癌患者,2例胰腺癌患者,2例其他部位恶性肿瘤患者。观察组男42例,女18例;年龄在18岁-75岁之间,平均年龄为(53.9&plus

4、mn;12.8)岁;16例鼻咽癌患者,14例肺癌患者,10例肠癌患者,6例乳腺癌患者,5例食管癌患者,3例胃癌患者,3例肝癌患者,2例胰腺癌患者,1例其他部位恶性肿瘤患者。两组患者的一般资料无显著差异(P>0.05),宵可比性。所右患者及其家属均对本次研究知情同意,并表示愿意配合。1.2方法对照组接受常规护理,观察组联合延续性护理干预:患者出院吋建立电子用药档案,以便再次就诊时使用;为患者选择止痛药物,并制定针对性的用药计划。在患者出院后1周内行电话冋访,从而了解患者的服药状况、疼痛缓解情况,并作为药物调整的基础。对患者的作息吋间和饮食A)

5、惯进行指导,从而降低并发症及用药后的不良反应。及时与患者家属沟通,嘱咐患者家属监督患者按吋按量用药,并观察用药后的情况,保证用药的安全性。了解患者的睡眠质量,并对其进行心理疏导。每周的冋访次数不低于2次。1.3评价指标统计对照组的疼痛治疗效果,并与观察组的相关数据进行对比。完全缓解:患者的疼痛症状完全消失;部分缓解:患者的疼痛症状显著减轻,能够正常生活,且睡眠基本没有受到干扰;轻度缓解:患者的疼痛症状奋所减轻,tl常生活及睡眠均受到干扰;无效:患者的疼痛症状仍然存在II影响严重[3]。疼痛治疗效果=完全缓解+部分缓解。1.4统计学分析将研究所得的

6、最后数据使用spss22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中,t值用以检验计量资料,卡方用以检验计数资料,组间差异经P值进行判定,其标准为:若p值低于0.05,则提示最后数据存在统计学意义;若p值高于0.05,则提示最后数据不存在统计学意义。2结果观察组的疼痛治疗效果明显优于对照组,P<0.05。见表1。表1对照组和观察组疼痛治疗效果对比([n(%)])组别例数完全缓解部分缓解轻度缓解无效总有效率对照组6028(46.7)12(20.0)9(15.0)11(18.3)40(66.7)观察组6041(68.3)13(21.7)3(5.

7、0)3(5.0)54(90.0)3讨论有研究证实,S前临床上所用的三阶梯镇痛疗法能够使大约90%的癌痛患者得到显著缓解,但同时也发现癌痛控制效果的影响因素非常复杂,因此在治疗过程中相应的护理配合也十分重要[4]。尤苏是在癌症患者出院后,由于护理服务的中断,其治疗的依从性以及疼痛的控制效果均不理想。在本次研究中,对观察组60例癌痛患者采用了延续性护理干预,经对比分析研究我们可知,观察组的疼痛治疗总奋效率为90.0%,明显优于对照组的66.7%,P<0.05。在延续性护理当中,护理人员对患者进行了及吋的疼痛评估,从而充分掌握了患者的疼痛情况,保

8、证了疼痛控制的有效性。另一方面,在患者出院后,通过定期或不定期的电话冋访,了解患者的服药情况、身心状况、用药后的副反应,并通过健康宣教提

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。