心理和行为干预配合药物治疗中老年高血压的效果

《心理和行为干预配合药物治疗中老年高血压的效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、心理和行为干预配合药物治疗中老年高血压的效果济南市中医医院250001摘要：目的调查目的探讨心理和行为干预配合药物治疗中老年高血压的效果。方法选取2015年3月〜2015年6月收治的74例具有完整病历资料的老年高血压患者，进行回顾性分析。随机分配观察组和对照组，各37例，观察组与对照组均进行常规药物治疗与健康教育，观察组在此基础之上进行为期两周的心理与行为，每天进行一次，每次心理干预时间保持30min以内。观察组与对照组患者在治疗前与治疗后均用HAMD与老年抑郁量表进行检测，对两组的临床治疗效果进行比较。结果由比较可知，对照组患者的抑郁状

2、况评分显著高于观察组，两组比较，p<0.05,差异显著，具有统计学意义。结论在中老年高血压治疗过程中进行积极的心理干预配合药物治疗能够有效改善患者心理状况，降低患者抑郁状况，提高患者生活质量具有重要的临床意义，应当广泛推广应用。关键词：高血压；中老年人；抑郁；心理干预高血压多发与中老年人群，患者长期忍受病痛折磨，容易产生悲观、消极等不良情绪，这些不良情绪容易诱发老年抑郁症，增加了老年人群心血管疾病和抑郁症的共患率［1］。抑郁症会对患者心血管疾病的诊疗产生阻碍，加重病情，而且有增大心血管疾病患者发病率与死亡率的危险［2］。因此，必须对心血管

3、疾病患者进行积极的心理干预，帮助患者克服负面情绪，改善老年患者的抑郁程度，。木文主要对积极的心理干预配合药物治疗改善患者心理状况与血压的效果进行探讨，为在中老年高血压患者诊疗中广泛进行积极的心理干预配合药物治疗，减少患者负面情绪对诊疗的阻碍，加速患者康复进程提供理论依据。1资料与方法1.1一般资料选取2015年3月〜2015年6月收治的74例具有完整病历资料的中老年高血压患者，进行回顾性分析，其中男40例，女34例，年龄61〜86岁，平均年龄(71.5±1.5)岁。观察组与对照组患者在治疗前均用HAMD与老年抑郁量表进行检测

4、。以上选取的作为研究的对象具有均衡性和可比性，P>；0.05,无统计学意义。1.2方法1.2.1对照组对照组进行常规药物治疗与健康教育1.2.2观察组在常规药物治疗与健康教育基础之上进行为期两周的心理干预，每天进行一次，每次心理干预时间保持30min以内。1.2.2.1健康教育以制作宣传卡、手册等形式，记载患者病种的特点，并发放给患者，将深奥的心血管疾病知识以图文并茂的形式进行展现，使患者初步了解自己所患疾病的整体情况。以病房板报形式，写出不同心血管疾病的护理要点与治疗S的。根据不同患者病情的具体情况，对不同患者进行针对性健康教育，病

5、情检查意义、用药目的及注意事项是教育的重点。1.2.2.2心理干预主要内容有：①个别心理指导：根据不冋老年急性冠脉综合征合并抑郁患者的具体情况，依据患者具体病情，成立护理小组，对患者及吋进行心理教育和疏导，②舒缓患者情绪：可以选择播放柔美的音乐，在音乐之中对患者进行语言诱导，使患者的不良情绪得到奋效释放与宣泄，从而帮助患者患者克服负面情绪，树立治疗自信心。心血管疾病患者大多长期忍受精神与肉体的双重折磨，休息质量不好，柔美缓和的音乐，可以稳定患者情绪，曲调柔和、旋律舒缓的音乐有镇静催眠的功效，通过给患者营造安静祥和的睡眠环境，提高患者睡眠质

6、量,可以冇效降低患者的抑郁症状。③培养患者自我调节意识：尊重并鼓励患者积极进行治疗。护理人员应当及时将具体治疗过程、护理意义的重要性告诉患者，让患者在治疗过程中谨遵医嘱，认真倾听患者需求，以患者为中心，从患者立场出发，帮助患者确定对他们来说最人的心理问题是什么，根据患者的反映，制定针对性心理干预计划。护理人员帮助患者舒缓紧张、情绪。在心理干预中对患者进行安慰，护理人员成当态度热情，诚恳，语言和善、关心，使患者能够真正感受到医院对他们的关怀与照顾，给患者心理增加安全感。④医患双方共Ml努力：医院应当让患者感受到关怀，并提高患者家属的护理能力

7、，做好患者家属的思想工作，并积极与患者家属保持密切联系，给予患者持续的情感支持与照顾，帮助患者调整心理状态。1.2.2.3药物治疗观察组患者在心理与行为干预的基础上给予厄W沙tt片治疗，厄W沙坦片150mg治疗2周，如未达标(目标血压：舒张压<85mmHg)(lmmHg=0.133kPa)则增加厄W沙坦150mg继续服用2周；在第4周末仍未达标者再增加厄W沙坦片2.5mg直至8周试验结束。1.3评价指标观察组与对照组患者在治疗前与治疗后均用HAMD与老年抑郁量表进行检测，对两组的临床治疗效果进行比较。1.4统计学处理统计学分析使用S

8、PSS17.0数据处理软件，采用(±s)表示测定数据，计数资料采用(x2),计量资料采用t检验，P<0.05差异显著，具有统计学意义。2结果对照组患者的抑郁状况评分显著高于