不同年龄组冠心病患者行pci治疗临床疗效对比分析

《不同年龄组冠心病患者行pci治疗临床疗效对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同年龄组冠心病患者行PCI治疗临床疗效对比分析韩晶晶(兰州市第一人民医院心内2科甘肃兰州730050)【摘要】目的：研究不同年龄组冠心病患者行PCI治疗临床疗效对比分析。方法：将2012年1月-2014年1月间我院接诊的150例冠心病患者按照年龄分为两组，将不足75岁的患者作为观察组，将75岁及以上的患者作为对照组，对两组患者均行PCI治疗。结果：在临床危险因素比例、血管病变及PCI成功率方面，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；在PIC术后一年的心脏不良事件发生率方面，观察组明显更低，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：低年龄组的冠心病患者行PCI

2、治疗的临床效果较为显著，且不良事件发生率较低，值得临床推广使用。【关键词】PCI治疗；TIMIII1血流；心肌梗死；再发性心绞痛；血运重建【中图分类号】R541【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)07-0181-02在临床治疗冠心病的众多方式中，应用较为广泛的是PCI治疗，木文就不同年龄组冠心病患者为研究对象，对比分析行PCI治疗的效果，现报道如下。1.临床资料及方法1.1一般资料将2012年1月-2014年1月间我院接诊的150例冠心病患者按照年龄分为两组，将不足75岁的100例患者作为观察组，将75岁及以上的50例患者作为对照组，其中观察组括男性患者56

3、例，女性患者44例；年龄分布于44-74岁，平均年龄(53.17±5.63)岁。对照组括男性患者26例，女性患者24例;年龄分布于75〜88岁，平均年龄(77.26±5.02)岁。两组患者在一般资料方面的差异较小，无统计学意义(P〉0.05)，具有可比性。1.2方法对两组患者均进行CAG和PCI术，术前24小时常规服用100mg阿司匹林、lOOmg氯毗格雷，然后进行双联抗血小板治疗，采用lOOmg阿司匹林，支架术后患者予以75mg氯毗格雷，每天1次，至少1年。术后常规进行皮下注射低分子肝素4000U,每天2次，持续3天［1-5】。1.3疗效评定标准对比

4、观察两组患者的临床危险因素、血管病变、PCI成功率及术后1年的心脏不良事件发生率。1.4统计学分析使用SPSS18.0软件对本文所有数据进行统计学分析，观察指标均用均数±标准差（x-±s）表示，率的比较采用检验，计量数据比较采用t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。1.结果1）观察组患者的临床危险因素、血管病变、PCI成功率均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）o见表1。表1观察组患者与对照组患者的临床危险因素、血管病变、PCI成功率对比2）观察组患者在术后1年的心脏不良事件发生率为8.00%,对照组患者为22.00%,前者明显更低

5、，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。表2观察组患者与对照组患者在术后1年的心脏不良事件发生率对比2.讨论PCI是0前治疗冠心病血运重建时常用的治疗方式，它在治疗中老年心脑血管疾病方面有着不可替代的作用［5-7］。随着我国人口老龄化的到来，高龄冠心病的发病率呈逐年上升趋势，此类患者多合并多个脏器病变，可能会对PCI的治疗造成影响，究竟PCI对于高龄冠心病患者是否同样安全、有效，临床对此方面报道较少［8-10］。本文就我院诊治的150例冠心病患者为研究对象，冋顾性分析其临床资料，研究发现，在临床危险因素比例、血管病变及PCI成功率方面，不足75岁的观察组患者明显优于超过75

6、岁的对照组患者，差异具冇统计学意义（P<0.05)；在PIC术后一年的心脏不良事件发生率方面，观察组明显更低，差异具有统计学意义(P<0.05)o综上所述，低年龄组的冠心病患者行PCI治疗的临床效果较为显著，且不良事件发生率较低，值得临床推广使用。【参考文献】[1】韦晓军，范晓涌，滕青平，等.126例老年冠心病患者介入治疗的疗效分析[J].中外医疗，2014,16(05):44-47.[2】林运，朱华刚，刘欣，等.不同年龄冠心病患者冠状动脉介入治疗临床特征分析[」].心肺血管病杂志，2010，29(06):508-510.[3】刘宝宏，吕立友，张丽华，等.老年冠心病介入治疗的临床

7、效果分析[」].临床和实验医学杂志，2012,11(13):1025-1027.[4】马欢，郑伊颖，耿庆山，等.不同年龄阶段冠心病患者的危险因素和病变类型分析[」].中国老年学杂志，2010,30(14):1944-1946.[5】郑继锋，王迎，傅国胜.老年冠心病患者冠状动脉介入治疗术的临床评价[J].全科医学临床与教育，2011,23(02):525-527.[6】王平.冠状动脉介入治疗高龄冠心病患者疗效观察[」].实用全科医学,2007,33(10):636-638.[7】陈