关于从法治角度司法公正

关于从法治角度司法公正

ID:25074237

大小:56.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-18

关于从法治角度司法公正    _第1页
关于从法治角度司法公正    _第2页
关于从法治角度司法公正    _第3页
关于从法治角度司法公正    _第4页
关于从法治角度司法公正    _第5页
资源描述:

《关于从法治角度司法公正 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于从法治角度司法公正导读:现在请大家鉴赏的文章是司法和法治方面的论文开题报告是什么。本篇文章有利于同专业方向的大学硕士研究生和本科生在写作毕业论文范文前写作和查找资料有清晰思路。何莹莹(青海民族大学,西810007)摘要:作为社会主义法治的重要体现,司法公正不仅关系着人们对司法和法治论文开题报告是什么社会主义法律的认程度,还直接关系到社会主义法治理念的构建、司法领域的改革以及和谐社会的建设.研究司法公正和法治的互动关系,对于推动依法行政,促使政府官员执政理念的转变,使其从政行为受到一定的制约,具有十分重要的现实意义.主要从司法公正的内涵出发,着重分析司法公正与法治的互动关系,以及我国市场经

2、济条件下进行社会主义法治建设中,出现司法不公的原,提出依法治国,确保司法公正的措施和主张.关键词:司法公正法治依法治国中图分类号:D90文献标志码:A:10022589(2012)06005202随着人们权利意识的增长和法治水平的提高,人们对司法工作的关注、对司法公正的渴盼也与日俱增.社会主义法治建设的今天,怎样看待司法公正司法公正与法治有着怎样的互动关系维护司法权威,保证司法公正,提高司法效率的过程中,何能使成为全社会的共追求和奋斗目标.本文拟从司法公正入手,论述司法公正与法治间的关系,以及我国目前存的司法不公的原提出相应对策.一、司法公正的释义1。司法公正的主、客体司法公正的主体主要是指

3、司法活动中以法官为主的司法人员,也包括监察机构的检察官,两者都是司法活动的重要者,法院的审判以及检察院的监督,构成了司法公正的主体而司法公正的客体指类诉讼案件中,案件的当事人及其他诉讼参与人.民事诉讼的当事人,刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人构成司法公正的主要客体,司法过程及结果公正与否直接决定或影响着他们的权益.时刑事案件的受害人及种案件的证人、鉴定人等诉讼参与人也是司法公正的客体,他们诉讼活动中都有相应的权利.2。司法公正的基本要素司法公正的主要要素包括两个方面,程序公正和实体公正.程序公正是指诉讼活动的过程中,有关人员履行司法职能的公正.即诉讼参与人诉讼过程中受到的对待是公正的,得到的自主

4、权机会是公正的.实体公正是指司法活动关于诉讼当事人的实体权利和义务关系做出的裁决方面或处理方面的公正司法系统而言,实体公正是指系统的最终结果是否公正程序公正则是指该结果经历的过程是否公正.实体公正和程序公正构成司法公正的主要内容.3。司法公正具有相对性司法公正是我国司法制度的一项基本原则,也是人们一直以来不断追求的治理状态.但司法公正不是绝对的,实践中只有相对的司法公正,主要表现为:1)实体公正与程序公正间相对而言,二者间非不分割,实体公正不一定表明过程公正,过程本篇关于从法治角度司法公正论文范文综合参考评定下度:最新题目的公正也非一定引起实体公正.2)法律真实与客观真实间也是相对的,我国诉

5、讼制度的一项基本原则以事实为根据,以法律为准绳,表明定案根据的是事实,而过程却只能是通过诉讼程序和证据规则案例证明.3)司法机关的裁判结果间具有相对性.事实上对一性质的案件,不法院的裁判结果是不能完全相的,甚至会存相对矛盾和冲突的现象.二、司法公正与法治的互动关系1。司法公正是法治的表现和要求公正是司法的最高价值,也是司法活动追求的最高目标,司法公正是实现法治的基本保证,也是司法独立的基础和原.法律的生命于的执行,只有司法公正,能树立法律的权威,能确保国家的政治安定和社会稳定只有司法公正,能维护法律的尊严,能保证社会主义市场经济健康、有序发展.而不公正的司法,则是对法治的否定和背叛,不仅混淆

6、了是非,不能扬善惩恶,而且会造们对法律权威性的怀疑,对社会公正的失望.果说一次犯罪是污染了水流的话,那一次不公正的审判则是污染了水源.这句来自西方哲人的比喻,意义深刻,发人深思.2。法治需要司法公正随着我国建设社会主义法治国家进程加快,法治的地位有待提高,法治更需要司法公正.司法机关要通过自的司法活动,树立司法权威,让社会正义真正得到体现,使社会的种矛盾,特别是比较棘手的矛盾最终通过司法活动得到妥善解决.当然,由于我国长期处的人治历史及文化背景,要短时间内要树立司法权威,确保司法公正困难不,不能期望一蹴而,而是需要经过一定时期的努力.三、司法不公对法治的影响1。行政干预与司法不公受几千年人治

7、思想及社会文化影响,我国行政干预还一定程度上存.司法活动中果受到行政干预的影响,司法公正将会大打折扣.为法官从事审判活动完全不于行政的方式来调节纠纷.果行政干预的力量渗透到司法活动中,而行政干预代表的是国家权力的非正常运行,那司法不公将成为必然.这会造成权大于法的现象.此情形下,法官们对法律的运用及对司法结果的裁判,将很难体现法律的精神,而是行政干预者扭曲的权利追求.2。地域观念与司法不公我国是一个地域观念很

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。