干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

《干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察潘慧吴美英魏侠山东省青岛市胶州中心医院感染科，山东青岛266300[摘要]目的观察分析干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效以及安全性。方法回顾性分析我院于2012年5月—2013年6月收治的160例慢性乙型肝炎患者的病历资料，随机的分为对照组和治疗组，对照组和治疗组各80例，对照组中的80例慢性乙型肝炎患者采取单用干扰素治疗，治疗组中的80例慢性乙型肝炎患者采取干扰素联合病毒唑治疗，观察分析两组慢性乙型肝炎患者治疗前后的症状体征的改善程度、生化

2、应答率、病毒应答率以及不良反应的发生情况。结果经治疗，对照组临床症状改善率为78%，病毒应答率为45%，生化应答率为72%。治疗组临床症状改善率为78%，病毒应答率为45%，生化应答率为72%，两组间治疗之后的临床症状改善率、病毒应答率以及生化应答率进行比较，P>0.05，无统计学意义。对照组的持续应答率为17%，治疗组持续应答率为46%，两组间的持续应答率进行比较，P<0.05，有统计学意义。结论干扰素联合病毒唑治疗慢性乙型肝炎临床疗效尤为显著，不仅仅将慢性乙型肝炎患者的抗病毒治疗

3、疗效增强，同时又有着良好的耐受性，有着一定的可行性和安全性，值得临床推广。[.jyqkentofchronichepatitisBPANHuieiyingethodsAretrospectiveanalysisofourhospitalin2012May~2013yearinJune160casesofchronichepatitisBpatientsmedicalrecords,randomlydividedintocontrolgroupandtreatmentgroup,controlgr

4、oupandtreatmentgroupentgroup,80patientsprovementdegreeofoccurrence,clinicalsymptomsandsignsofthetentinpatientsicalresponserate,responserateandadversereactionof.ResultsAftertreatment,thecontrolgroupinimprovingclinicalsymptomsicalresponserate72%.Thecli

5、nicalsymptomimprovementrateicalresponserateent,clinicalsymptomimprovementrate,viralresponserateandpared,biochemicalresponserateofP>0.05,nostatisticalsignificance.ThesustainedresponserateentgroupthesustainedresponserateentofchronichepatitisBisverys

6、ignificant,notonlyotion.[Keyg，6个月为一个疗程。1.3观察指标分别观察对照组和治疗组患者治疗前、治疗1个月、治疗3个月、治疗6个月血常规、肾功能、肝功能指标情况，并对全自动化生化分析仪（彩虹全自动生化分析仪-山东高密彩虹分析仪器有限公司，型号220）加以采用进行检测。采取酶联免疫吸附法对血清学指标进行检测，并采取荧光定量PCR法对乙型肝炎病毒水平定量进行检测；采取放射免疫法对肝纤维化血清学指标进行检测。1.4疗效评判采取显效、有效、无效以及复发四个指标作为评价指标。

7、显效：患者治疗之后HCV阴转和ALT值恢复正常；有效：患者治疗之后ALT值恢复正常；无效：患者治疗之后既不存在病毒应答，也不存在生化应答；复发：患者治疗之后HCV阴转和ALT值恢复正常，随访之后，HCV阳转和ALT值处于不正常状态。1.5不良反应两组慢性乙型肝炎患者治疗之后均出现不同程度上的头痛、发热以及全身酸痛等临床症状，同时血小板逐渐下降，患者出现脱发不良反应。1.6统计学方法本组资料所有数据均采用软件SPSS13.0进行统计学分析，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验，P<0.05，

8、有统计学意义。2结果2.1两组慢性乙型肝炎患者治疗临床疗效比较两组慢性乙型肝炎患者治疗临床疗效比较如表1所示，经治疗，对照组临床症状改善率为78%，病毒应答率为45%，生化应答率为72%。治疗组临床症状改善率为78%，病毒应答率为45%，生化应答率为72%，两组间治疗之后的临床症状改善率、病毒应答率以及生化应答率进行比较，P>0.05，无统计学意义。同时治疗组总有效率为92%，观察组患者治疗总有效率为78%，两组间患者治疗总有效率进行比较，治疗组患者的治疗总有效率明显优于对照组，P<