关于化工企业的安全评价现状和问题分析

《关于化工企业的安全评价现状和问题分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于化工企业的安全评价现状和问题分析1安全评价现状   安全评价是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法。对工程、系统中存在的危险、有害因素进行辨识与分析、判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。   安全评价的目的：1）促进实现本质安全化生产；2）实现全过程的安全控制：设计之前，采用安全工艺及原料；设计后，查出缺陷和不足，提出改进措施；运行阶段，了解现实危险性，进一步采取安全措施；3）建立系统安全的最优方案，为决策者提供依据；4）为实

2、现安全技术、安全管理的标准化和科学化创造条件。1.1国外安全评价概况   安全评价技术起源于20世纪30年代，是随着保险业的发展需要而发展起来的。到20世纪60年代安全评价技术取得了很大的发展，首先应用于美国军事工业，此后系统安全工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域，并不断发展完善，成为现代系统安全工程的一种新的理论方法体系，在当今安全科学中占有非常重要的地位。   1964年美国道（DOW）化学公司根据化工生产的特点首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于对化工装置进行安全评价，该法

3、经过6次修订，到1993年发展到第七版已日趋科学、合理、切合实际，在世界工业届得到一定程度的应用，引起各国的的广泛研究、探讨，推动了安全评价方法的发展。1974年英国帝国化学公司（ICI）蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性的概念，并发展了某些补偿系数，提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。以后陆续发展起来的系统安全评价方法都不断为安全评价技术的发展注入了新鲜的血液。   安全评价在减少事故，特别是重大恶性事故方面取得了巨大的效益，许多国家和企业都投入巨额资金进行安全评价。当前，大多

4、数工业发达国家已将安全评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制定应急计划的重要依据。另外，恶性事故造成的人员严重伤亡和巨大财产损失，促使各国政府立法或颁布规定，规定工程项目、技术开发项目都必须进行安全评价，并对设计提出明确的要求。1.2我国安全评价现状   20世纪80年代初期，安全系统工程引入我国，受到许多大中型企业和行业管理部门的高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表和安全分析方法，机械、冶金、化工、航空、航天等行业的有关企业开始应用安全分析评价方法。一些石油、化工等易燃、易爆等危险

5、性较大的企业，也开始应用道化学公司开发的“火灾、爆炸危险指数评价法”进行安全评价。   1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。1988年原机械电子部首先颁布了第一个部级安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》。该标准的颁布执行，标志着我国机械工业安全管理工作进入了一个新的阶段。1991年国家“八五”科技攻关课题中，安全评价方法研究列为重点攻关项目。此后完成的“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价技术研究”，填补了我国跨行业重大危

6、险源评价方法的空白；在事故严重度评价中建立了伤害模型库，采用了定量的计算方法，使我国工业安全评价方法的研究从定性评价进入定量评价阶段。   与此同时，安全预评价工作在建设项目“三同时”工作纵深发展过程中开展起来。1996年10月原劳动部颁布第3号令，规定六类建设项目必须进行劳动安全卫生预评价。预评价是根据建设项目的可行性研究报告内容，运用科学的评价方法，分析和预测该建设项目存在的职业危险、有害因素的种类和危险、危害程度，提出合理可行的安全技术和管理对策，作为该建设项目初步设计中安全技术设计和安全管理、监察的

7、主要依据。与之配套的规章标准，还有原劳动部第10号令、第11号令和部颁标准《建设项目（工程）劳动安全卫生预评价导则》。这些法规和标准对进行预评价的阶段、预评价承担单位的资质、预评价程序、预评价大纲和报告的主要内容等方面都做了详细的规定，规范和促进了建设项目安全预评价工作的展开。入世以后，国际标准趋向同一性，建立在高技术含量基础上的政府决策、越来越大的社会评价需求，将对安全评价和安全中介组织的发展提出更高更新的要求。2002年6月29日中华人民共和国第70号主席令颁布了《中华人民共和国安全生产法》，规定生产经

8、营单位建设项目必须实施“三同时”，同时还规定矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。《中华人民共和国安全生产法》的颁布，将进一步推动安全评价工作向更广、更深的方向发展。   由于安全评价不仅涉及自然科学，而且涉及管理学、逻辑学、心理学等社会科学的相关知识；另外，安全评价指标及权值的选取与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会和文化背景等因素密切相关，因此，每种