关于政治文化研究“复兴”的争议

关于政治文化研究“复兴”的争议

ID:25167334

大小:66.50 KB

页数:17页

时间:2018-11-18

关于政治文化研究“复兴”的争议_第1页
关于政治文化研究“复兴”的争议_第2页
关于政治文化研究“复兴”的争议_第3页
关于政治文化研究“复兴”的争议_第4页
关于政治文化研究“复兴”的争议_第5页
资源描述:

《关于政治文化研究“复兴”的争议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于政治文化研究“复兴”的争议关于政治文化研究复兴的争议  政治文化理论出现在政治学领域是在20世纪50年代。事实上,早在1948年,内森雷特斯(NathanLEites)就在他的《政治行为的心理文化假设》一文中使用了非常接近政治文化的概念,但是明确地把政治文化概念带人政治学领域中的是阿尔蒙德(GabrielAlmond),他在1956年正式提出政治文化概念。而他和维巴(SidneyVerba)两人合著的《公民文化:五个国家的政治态度和民主制》(1963)一书则被认为是政治文化研究的奠基之作。在政治文化概念提出之后约十年的时

2、间里,政治文化研究领域出现了许多经典作品。但自20世纪60年代末期开始,政治文化研究受到了来自各方的批评,逐渐被边缘化。直到80年代末期,政治文化研究才又重新受到政治学者的重视,并出现了大量研究政治文化与政治制度、政治发展和经济发展之间关系的著作。  自20世纪80年代末期开始,一些政治文化研究者就陆续宣称政治文化复兴了。随即,这种政治文化复兴的说法引来了众多质疑和否定的声音,面对这种质疑和否定,政治文化学者积极予以回应,从而构成新一轮对政治文化问题的争论。本文第一部分按照时间顺序对政治文化复兴观点进行梳理,这在一定程度上也

3、是对政治文化复兴过程的回溯;第二部分阐述一些学者对政治文化复兴所进行的全方位的质疑和批评:包括政治文化概念本身的问题,政治文化研究在问卷设计、变量分析和理论适用性方面存在的缺陷,以及方法论上存在的谬误等;第三部分对20世纪80年代末期后出现的大量的政治文化研究新成果表现出来的新趋势和新特点进行分析,以表明政治文化研究虽然受到严重的批评,但它在对批评的回应中不断发展,在经历了长约20年的沉寂后重新回到了政治分析的中心舞台。  一、政治文化复兴说  1988年,当代政治文化研究的领军学者罗纳德英格尔哈特(RonaldIngleh

4、art)以《政治文化的复兴》为题,阐述了他在文化与经济发展、政治制度之间关系研究上的新发现。值得注意的是,英格尔哈特虽然以复兴(renaissance)为题,但他在文章中并未再使用复兴一词。在文中,他谈到了20世纪60年代以来社会分析领域研究方法的走向。他指出,阿尔蒙德和维巴在1963年出版的《公民文化五个国家的政治态度和民主制》表明政治文化研究的巨大进步。但是从60年代晚期起,政治文化研究由于受到大量的攻击,开始走向沉寂,理性选择理论占据了社会分析的主导位置。在约20年之久的时间里,西方政治学界对文化因素的轻视态度到了令人

5、难以置信的地步。英格尔哈特认为,现在到了重新调整这两种社会分析方法平衡的时候了。他指出,理性选择模型事实上也存在诸多问题。它在分析既定系统内短期的波动时是有效的,但在分析的时候,它把文化和制度因素是作为常量来对待的。而事实上,文化和制度因素并非常量。此外,理性选择模型并不能解释基本目标和系统性质的长期变化。  尽管英格尔哈特在文章中分析了理性选择模型的不足,强调了重新重视政治文化研究的必要性,但他并未对复兴后的政治文化研究与复兴之前政治文化研究的不同做出宏观与微观的分析。他虽然谈到批评者对阿尔蒙德和维巴的《政治文化五个国家的

6、政治态度和民主制》的两个方面的批评,即把政治文化作为一个静止的概念,以及具有种族中心论的倾向,把盎格鲁-撒克逊文化看得高于其他国家文化,但他并未对政治文化所受到的其他方面的批判进行回应。从他的文章的结构布局来看,他并非是以回应上述两方面的批评作为主导思想来布局谋篇的,而是以他在文化作为因变量和自变量时与经济发展、政治制度之间的关系方面的新发现来安排文章结构的。这一方面是由于篇幅所限,在一篇文章之内不可能对所有政治文化遭受的批评进行回应,因此他把重点放在了他的研究所能回应的两方面的批评上。另一方面,英格尔哈特的这篇文章写于19

7、88年,彼时学界对政治文化研究的重新重视才刚刚开始,因此,他只能停留在预测和期望的层面,还没有条件对前后两个阶段的政治文化研究的不同进行比较,也不可能对政治文化研究复兴之后出现的新特点进行总结和评价。英格尔哈特以敏锐的眼光发现了政治学发展的新趋向,但他所说的政治文化复兴与其说在描述一种现实,不如说是对未来走向的一种吁求、呼唤和期待。  进入20世纪90年代后,政治文化研究的另一位重量级学者米切尔布林特(MichealBrint)明确地指出,政治文化从复兴那一刻起,就不是对过去的简单复制,而是意味着对过去的再生、重释和再创造,

8、政治文化的复兴不应当是简单回到阿尔蒙德的科学研究,而应是融合了其他更多的大陆的社会学的和解释学的方法。  1989年,威尔达(HouelHuntington)、维尔达夫斯基(AaronWildavsky)、埃克斯坦(HarryEckstein)、派伊(LucianW.Pye)和英格尔哈特等

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。